前首相敦马哈迪质疑白礁岛、中岩礁及南礁皇家调查委员会调查程序透明度，不满皇委会禁止其律师出席听证会，甚至其律师提出的一切申请都被拒。

马哈迪今日（21日）通过其律师拉菲克拉昔向媒体发出声明，抗议今日召开的白礁岛（Pulau Batu Puteh）、中岩礁（Batuan Tengah）及南礁（Tubir Selatan）皇家调查委员会听证会。

他说，他的律师不曾接获任何有关今日召开白礁岛、中岩礁及南礁皇家调查委员会听证会的通知。

“正常情况下，如果皇委会召开听证会，我或我的律师预料会被传召，并且全程参与听证会。”

“然而，当我的律师得知召开皇委会听证会时，他尝试出席且提交了几项申请和抗议。”

“但，所有的申请和抗议都被拒绝，皇委会听证会将采闭门方式进行。”

马哈迪不满，先前政府成员对他进行许多的指责和指控，包括指控我秘密或擅自对白礁岛的上诉案做决定。”

“这些指控并非事实，根据我的记忆，我在做出决定前，曾咨询总检察署，也聆听相关律师的意见。”

“随后，我将此事提呈给内阁成员，他们（集体）皆同意不继续上诉。”

他说，当时参与讨论的内阁成员，包括当时的副首相拿督斯里旺阿兹莎、交通部长陆兆福、通讯部长哥宾星及国防部长拿督斯里莫哈末沙布，而这些都有政府记录为证。

他认为，他或他的律师应该有权全程出席听证会，因为符合《1950年调查委员会法》第18条文。

该条文阐明，任何在此条文下成为调查对象者，或以任何方式涉及或与调查事项相关者，皆有权在整个调查过程中由律师代表；并且总检察长、副总检察长、任何联邦律师，或任何获得州检察长授权的州律师，有权随时在调查委员会面前出现，并就总检察长认为与调查有关的任何事项发表意见。

“显然，法律允许我或我的律师出席整个听证会，直到听证会结束。”

“如果我或我的律师不被允许出席听证会，我如何解释、澄清或为自己辩护？”

马哈迪重申，今日召开的听证会是在没有任何通知的情况下进行，并且是采闭门秘密方式进行。

他说，他或他的律师除了要求出席听证会，也提出数项申请，包括要求联邦法院前首席大法官敦劳勿斯、执业律师拿督巴尔迪星及柔佛财政官员拿督莫哈末利达退出皇委会，因存在利益冲突。

“令我感到费解的是，为什么在宣布召开皇委会听证会后，却要以秘密方式来召开？此前，政府成员公开评论，更对我进行各种指控。”