大马法律不存在居家服刑，人权律师拉蒂花担忧，若前首相拿督斯里纳吉以居家服刑获释，马来西亚恐沦为“香蕉共和国”！

她提醒，马来西亚法律不存在居家服刑的条文，即使《联邦宪法》第42条文的特赦权或《1995年监狱法令》也都未阐明允许囚犯居家服刑。

拉蒂花也是反贪污委员会前主席。她今日（22日）在社交媒体 X 发文，针对首相拿督斯里安华称政府捍卫统治者特赦权，不会干预纳吉居家服刑案，做出回应。

她担忧，一旦纳吉通过居家服刑获释，那么贪污腐败将被合法化，届时马来西亚恐沦为“香蕉共和国”。

“居家服刑属非法命令，它不存在于我国的法律。它既未纳入《联邦宪法》第42条文，亦或是《1995年监狱法令》。”

“这违反了法治原则，如果纳吉以居家服刑被释放，那么贪腐将被合法化，马来西亚也等同于香蕉共和国。”

“香蕉共和国”（Banana Republic）是源自于美国的贬义词，泛指那些拥有广泛贪污及强大外国势力介入及间接支配的傀儡国家。这些国家政治不稳定且不民主，常有寡头政治，长期剥削民众，国家经济高度依赖水果、矿产等原材料出口。

上周，纳吉通过司法审核申请，寻求核实第16任国家元首特赦令附录的存在，从而将剩余6年监禁刑期改为居家服刑。

昨日（21日），也是公正党主席的安华在公正党创党25周年特别大会致词时，主动回应此争议。

他说，团结政府尊重司法独立，绝不会插手法庭案件，更不曾干预特赦局决定，即使此举可能遭致外界批评。

“我不知道当中有什么问题？我说‘这是特赦局的决定及时任国家元首的谕令’，这是经过我与总检察长讨论，以及我从苏丹和国家元首获取到的信息后，所给出的答复。”

“我们从来没有撤销法官的法庭记录和裁决，更不曾试图篡改法官的裁决。”

他补充，我国独立至今，不曾有政府触及马来统治者的角色和特权。