前财政部长林冠英强调，自己要马华总会长拿督斯里魏家祥跟进峇央峇鲁恒毅申请二校事件没错，因为是魏家祥自己说，首相拿督斯里安华已点头答应！

“我们（希盟）一开始便一步步为恒毅申请二校。现在你（魏家祥）用首相压我，那你就要负责嘛！”

林冠英也嘲讽事件起始，是魏家祥先在脸书公开自己与首相安华会谈，两人在提起恒毅事件时，马上就获得首相同意。

“首相是答应你，但没有跟我们讲过。到现在，（首相）也没有通知我们。”

他说，何况教育部长法迪娜，早前已针对恒毅申请二校事件，发表声明和立场。

也是峇眼国会议员的林冠英说，“所以首相没有跟我们讲。至于有没有跟你（魏）讲，我们这边也不清楚，这是你讲的！”

他周日在亚逸布爹服务中心召开记者会，反击魏家祥针对其早前的文告，所作出的脸书回应帖文。

他也指魏家祥在发布首相同意批准恒毅二校的脸书帖文内容，只出现在中文版，未在脸书马来文和英文版中提及，不知其用意。

“为什么恒毅的部份，3个语文版本会有出入？”

林冠英周四（11日）发文告嘱魏家祥跟进，望恒毅董事部能在两个月内获得好消息。

魏家祥周六（13日）在脸书反驳说，是马华还是行动党入阁，难道林冠英不认识火箭籍副教长黄家和？

林冠英周日重申，恒毅二校准证申请于2020年1月22日，希盟主政时代的内阁会议中已批准。同年2月初一场覆准前期内阁会议的会议上，时任教长敦马哈迪（当时马智礼辞去教长职）也下达执行指示。

“但批准信，是于2021年7月被时任国盟教育部长拿督莫哈末拉兹基丁，指示教育部撤回。”

他直批魏家祥驳斥现下所有言论，只是为掩盖马华于2016年开始，在协助恒毅申请二校失败，直到希盟争取的批准信被国盟撤回上的“无能与失策”。

他说，自己不想用伤人字眼，即马华在上述事件上， 在国盟主政时期一直“当家不当权”。

事件U转当时 副教长是马汉顺

林冠英拷问魏家祥，在国盟政府撤回恒毅二校批准函时代是时任交通部长。作为直达内阁的正部长，魏家祥“为什么不学我？”

林冠英强调，本身任财政部长时期为替恒毅申请二校，是跳过时任教育部长马智礼，直接向内阁提出。

他解释，希盟初盟2018年初掌政权，马智礼尚算开明，愿听取各方意见，便由火箭籍副教长张念群向马智礼作出争取。

“2019年后期，马智礼转趋倾强硬、倾向官员，张念群表示争取不到，我便于2020年1月向内阁争取。”

他说，时任首相敦马哈迪最终在服从内阁决议下，于2020年2月初的覆准内阁前期会议的会议上，以教长身份指示教育部官员，必须执行。”

他说明，恒毅董事部当年已接获槟州教育局电话通知，教育部已获内阁指示，批准恒毅二校的申请。

他强调，事件U转，是因时任教长拿督莫哈末拉兹基丁，于2021年7月指示教育部，撤回发予槟州教育局的批准信，推翻2020年1月的内阁决定。

他提醒魏家祥，当时的副教长是来自马华的马汉顺。他调侃说：“难道马汉顺没有知会魏家祥，教长当时的决定？”

他认为，魏家祥肯定知晓时任教长撤回的事件，并说：“如果因为马汉顺不是正部长，不能阻止教长，那作为交长的魏家祥当时为什么不学我，主动在内阁出声，阻止撤回？”

给魏家祥“两个月”

另外，林冠英解释给魏家祥“两个月”时间说法，是来自本身当年主动向内阁争取获批，再到教育部发出批准信予槟州教育局，全过程正是两个月。

“我2020年1月在内阁提出，同年3月5日教育部发出批准信给槟州教育局，教育局当时电话通知恒毅董事部，正好两个月。”

他说，这是以本身经验，要求魏家祥跟进，期望带给恒毅和华社好消息。

他捍卫本身立场，直说自己由始至终没有针对马华，开始时只是公布所得的国会书面通知，魏家祥便发动攻击，自己回应后便遭魏家祥“用首相压我”。

他强调，行动党欢迎各造包括“在朝不像在朝，在野不像在野”，堪称“四不象”的马华一起努力，为恒毅成功争取二校批准。

“如果成功，马华必定赢得华社鼓掌，包括行动党也会保以掌声。”

林冠英释出恒毅申请二校事件时间表：

2016年：时任马华副教长张盛闻为恒毅向时任教育部长申请开设峇央峇鲁恒毅二校。

2017年2月15日：国阵教育部长宣布批准恒毅分校，并非二校。

2018年：全国大选国阵败选，希盟成立政府。

2019年：时任副教长张念群和恒毅董事部向教长马智礼申请恒毅二校准证不果。

2020年1月22日：时任财长林冠英向内阁要求批准恒毅分校申请为二校，以威南日新二校和芙蓉振华二校为例，获内阁批准。

2020年2月初：时任教长敦马迪在覆准内阁前期会议的会议上，指示教育部高官执行批准指示，敦马私人秘书同样下达指示予教肓部。

2020年3月5日：教育部发函通知槟州教育局，恒毅分校申请为二校获批。槟教育局电话通知董事部。

2021年7月：国盟执政，时任教长莫哈末拉兹基丁要求教育部，撤回发予槟州教育局的批准信函。