伊斯兰党抨击，五大宗教咨询理事会认为“《伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》不符合《联邦宪法》”的说词颠倒及迷失，同时令人质疑该理事会成立的目的与初衷。

伊斯兰党总秘书拿督斯里达基尤丁表示，作为建立各宗教互相理解、互相尊重及合作的五大宗教咨询理事会，不应该介入或看似尝试介入拥有特别地位的联邦宗教——伊斯兰教事务。

他强调，宪法中保障的宗教自由，也涵盖了伊斯兰教，而所有人都必须尊重及遵从。

他认为，五大宗教咨询理事会尝试挑起的“《伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》与法令有冲突及争议”论点，与该理事会成立的目的和角色无关，更何况该理事会也没有提出证据和例子，证明该法案会对非穆斯林宗教及信徒带来影响。

“五大宗教咨询理事会是否要像联邦法院在早前事件中的判词所说的‘多管闲事’或成为‘幽灵介入者’，因为这样的作法，只会让人对该理事会的真正意图和动机，产生更深的怀疑。”

达基尤丁周五（5日）针对五大宗教咨询理事会的言论，发表文告时，如是指出。

他认为，作为宗教协商的团体，该理事会的理想应该是增加广泛、健康和有序的宗教活动，因为这可以提升人民和国家的生活质量。

然而，他表示，该理事会却尝试阻拦透过修正法案，来改善穆斯林对宗教的服从。

“无论如何，该理事会的动机和议程再次受到质疑，同时也有可能导致种族及宗教之间的不和谐。”

达基尤丁表示，斋戒月是个圣洁的月份，而斋戒月的最后10天对穆斯林而言，是最圣洁及有意义期间，因此在这段期间挑起相关课题实属不应该。

“故意选择这个时期向穆斯林挑起反对及争论，是非常不幸的。”

他表示，对于伊党而言，这不仅仅是过份及挑衅的行为，而是可以被视为故意煽动，且不可被接受的行为。

他强调，《伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》与《联邦宪法》不存在冲突，且是符合《联邦宪法》的。

此外，他也促请政府，即刻对五大宗教咨询理事会的言论做出回应，并采取适当的行动。

袁怀绍：勿插手伊教事务

土团党青年团长袁怀绍促请五大宗教咨询理事会不要插手伊斯兰事务，尤其是《伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》。

他说，五大宗教咨询理事会的论述，是一个非常无知且对法令有误解的言论，这必须被纠正。

袁怀绍是在脸书发文指出，该修正案并未触及联邦及州的权限，同时也与《联邦宪法》没有冲突。

“因为除了聂依琳案件（挑战丹伊刑法胜诉者）的课题之外，伊斯兰刑事罪行依然存在且有效，如通奸罪、没有斋戒及喝酒。”

他强调，以上的罪行都只涉及穆斯林，与非穆斯林无关，因此，州议会在与马来统治者协商后，有权对相关罪行进行适当的惩处，以维护穆斯林的信仰及戒律。

“目前惩处率低，是因为受到当前的《伊斯兰法庭（刑事权限）法》的限制，因此有必要重新探讨。为此该法令的处罚限度必须被提高。”

“因此，该修正案并未与《联邦宪法》甚至聂依琳案件的判决有冲突。因此我要严正提醒五大宗教咨询理事会，在发表言论尤其是与伊斯兰相关课题，必须更加小心。”