对于教育部长法丽娜回复行动党主席林冠英国会书面提问，维持恒毅国民型中学峇央峇鲁分校地位。马华总会长魏家祥说，以行动党在政府的地位，首相绝不会否决行动党要求，即允许恒毅国民型中学分校提升为行政独立的恒毅国民型中学二校，因此行动党应善用谈判筹码。

他在脸书贴文中写道，“其实教育部早已经有国民型中学分校升格为二校的先例，即教育部于2013年4月（我担任副教育部长时期）特别批准芙蓉振华国民型中学分校，提升为行政自主的振华二校。”

如果一个例子不够，7年前（即2017年）落成及启用的威南日新国民型中学，就是第二个案例。我多次与威南日新中学董事部进行交流。第一次与他们接触时，身为时任副教育部长，我深懂分校的窘境与提升为新校的复杂手续，因此劝告正在筹备申请威南日新中学的发起人，不要以分校（cawangan) 的名堂来提出申请，而是以全新的国民型中学名义来落实威南日新建校计划，否则后患无穷！

一般上，华社的认知是分校就是二校，但根据教育部的定义，分校是没有独立行政权，也不会委任新校长。当初威南日新中学的批准信出现了4个错误，后来在我居中协调下，教育部根据董事部的上诉信进行了修改，以符合董事部的要求。

以目前的政治局势，行动党拥有40个国会议席，是昌明政府里最大的政党、在槟城州行动党也全面执政，而教育部长法丽娜刚巧也是来自槟州的国会议员，其胜选行动党功不可没；再者行动党还有一位领袖在教育部担任副部长。他坚信以行动党在当今政府的地位，安华首相绝不会，也不敢贸然否决行动党的要求，即允许现有的恒毅国民型中学分校提升为行政独立的恒毅国民型中学二校。

“在政治现实中，席次代表着政党的话语权，眼前已有两个成功的例子，这么精明强势的行动党难道不会善用谈判筹码吗？何况国民型中学和国中采用同样的国家课纲，学生同样报考国家考试，只是华文上课节数比较多而已，并不是什么敏感课题。”

“回顾2008至2013年之间，我在教育部任职时期，不断被行动党领袖责骂鞭策，甚至被讥笑为当家不当权，我忍辱所有的批评并把它当作前进的动力，最终获得时任教育部长批准设立振华二校！果然皇天不负有心人，我们成功创造了历史，我们把被视为不可能的事变成了可能。”

“坦白说，今天的行动党，理应是当家又当权，这点事情，不算什么大事，2020年1月发出恒毅中学分校所谓的“新准证”时，正好是发生在希盟执政时期，今天希盟依然执政，行动党在希盟里的国会议员人数近希盟总席次的接近半数。所以，请行动党高层拿出道德勇气，去纠正和落实“新准证”，继续争取设立恒毅二校吧！这才是行动党回馈95%华人在上届大选给予该党强大支持的最大回报了，再说这项要求也合情合理合法！”

他说，若是行动党有兴趣知道芙蓉振华分校是如何获批为行政独立的二校，他愿意无私分享经验。当时我方是如何反驳教育部官员惯用的回复方式，如国民型中学维持现况（ Status Quo），不可增建之说等等。

当年为了查明真相，他还亲自向已故民政党主席敦林敬益及马华前总会长敦林良实求证，了解当局所谓的法令约束或共识，根据敦林良实与敦林敬益的说法，根本不存在官员口中“维持现况”的谬论。于是，我就找到了可反驳的论点，拆穿一小撮官员不确实的传言。

他强调，前事不忘后事之师，若有必要，他可以分享之前成功申办两所国民型中学的宝贵经验，一起努力，落实恒毅国民型中学二校。