武吉干当国会议员赛益阿布胡仙在国会当众宣布支持首相安华领导的团结政府，成为第5名倒戈的土著团结党国会议员。

这使立法才1年馀的反跳槽法陷入了空前的尴尬局面，即反跳槽法竟然无法阻止实际意义上的跳槽，虽然形式上，上述5人都没有跳槽。

这次的跳槽潮，也使对安华长期不满的前首相马哈迪促在朝国会议员，以其人之道，还治其人之身，跳槽推翻安华政府。

很显然的，大家都已不把反跳槽法看在眼里！

事实上，反跳槽法本身即侵犯了政治自由的大前提，因此早在槟城率先于2012年制定该法时，即引起诸多的争议。

无论如何，奈何当初我国的政治时空背景，如喜来登行动丶巫统国会议员逼宫等，都导致我国自前首相纳吉后，首相如走马灯般换个不停，不到5年换了3任首相，最长的不到两年，政治稳定是当时的最大公约数。

当时实在是太多青蛙，青蛙文化犹如己深植入政坛的骨髓，没有了青蛙，政治人物似乎都不懂得如何执政，只有将众青蛙尽收麾下才安心。

反跳槽法也因此获得朝野一致的赞同。讵料，平伏才1年多的时间，青蛙们又蠢蠢欲动了，欲再显其翻天覆地的本领。

曾因喜来登行动，与几乎到手的首相位再次擦身而过的安华，由于是这一波跳槽潮的得益者，而今次跳槽潮也未如之前般引起国内政治剧烈波动，因此也缺乏政治意愿去予以纠正。

但马哈迪的警告，即在朝议员也可以跳槽，以目前的情况看，的确是有点天方夜谭，但政治瞬息万变，盛衰兴替变化无常，谁又能料到几年后的趋势？更何况马哈迪的以拨款换取支持为贪污的言论，法律上虽然不成立，道德上却不全无道理。

当务之急，是提出修法，将漏洞百出的反跳槽法补一补，暂时让它看起来相对公正，至于一劳永逸使之更臻完善，则相信需要相当大的工程，而外国也没有较好的例子让我们仿效。

前首相慕尤丁当初以本身为例，指他因一马发展公司课题而遭巫统开除，若因此悬空议席对他不公平，因此极力反对将遭政党开除的议员视为跳槽。

慕尤丁的案例突显出国会议员的渺小，政党可以横行无阻；但容许议员权力过大，就根本显现不出反跳槽法的威力，两大矛盾迄今都未能化解。

有学者指出，许多成熟的民主国家，也没有反跳槽法，他们在重视自由价值观的当儿，也非常鄙视没有正当理由跳槽的议员，不像我国般，跳槽议员可在下一次的选举中，卷土重来，在他国，门都没有！

除了人民成熟的民主价值观，我国也应加强对人民代议士的监督，如要求他们宣布产财，对来历不明的财产，凡无法说明者，都采用有罪推论而设立罪名。

青蛙会寻找法律的漏洞，人民只能用手中一票（民主）及严刑峻罚，手能防止他们为了个人利益，而继续肆无忌惮横行。