撰稿：王康妮科技发展迅速，在任何领域都可以利用AI人工智能完成，从换脸、写论文、甚至是让已故歌手重新演绎其他歌曲，AI都可以毫不费力完成，科技的力量实在令人震惊。

自AI技术逐渐成熟后，各类AI模仿音频开始出现在网络上，最为人熟悉的莫过于是AI模仿孙燕姿声线，翻唱周杰伦多首歌曲，令网民不禁赞叹：“终于听出歌词了！”

更有网民以AI技术让已故歌手复活，例如黄家驹、张国荣、阿桑等，让他们演绎其他歌手的歌曲。尽管AI无法模拟出歌手的唱腔与风格，但至少在音色上已经很逼真。

倘若未来AI都可驾驭任何歌曲，那歌手们岂不就是失业了？但更重要的是，AI翻唱是否会侵犯音乐版权？

尽管目前大部分国家对AI音乐还未制定详细法律管制，但相信在不久的将来，终究会做出明确的界限，以便有效地管制。

AI音乐曾引起纠纷吗？

AI音乐曾引起纠纷吗？是有的，在今年4月一名以“ghostwriter977”为名的网民，以两位加拿大巨星说唱歌手Drake和The Weeknd的歌声及曲风，创作了一首单曲《Heart on My Sleeve》。

这首歌以AI技术创造，复制了歌手的声音，让许多人都认识了AI音乐。不过，环球音乐集团（UMG）对它提出了版权侵权投诉，导致它从流媒体音乐平台下架。

在还未下架前，这首歌曲在Spotify上的播放量已超过60万次，在TikTok上点击量超1500万次，完整版在YouTube平台上播放超27.5万次。

有关集团要求Spotify不仅要下架AI歌曲，音乐流媒体平台还应切断AI公司对其内部音乐的访问权限，防止开发人员利用其版权音乐训练AI模型，并将此视为侵权行为。

据外媒《The Verge》事后调查，《Heart on My Sleeve》被下架原因，并非是因为模拟歌手的歌声，而是因为开头使用未授权的音乐片段，以及未参与这首歌的制作人Metro Boomin的标语“If young Metro don’t trust you, I’m gon’ shoot you”。

另外，即使作者标签“本视频作品仅供娱乐目”的免责声明，但倘若凭借视频获得商业利益，需获得授权并支付使用费用，否则属于侵权行为。

即使在法律上未有明确的法令可管制AI音乐，但仍可针对其他事项被起诉，千万别抱着侥幸的心态。

至于在我国方面，我国科学、工艺及革新部长郑立慷于7月曾向《星报》透露，当局正准备一项法案，用来规范AI的使用，确保透明和公开。

有关法案会强制要求使用者公开标识任何由AI生成的内容。同时，这项法案也会涵盖数据隐私权、问责制和网络安全等。