我国的非穆斯林社会很清楚，伊斯兰党的政治斗争，就是要寻求建立倡议神权主导的保守伊斯兰国为终极目标。这也是非穆斯群体，难以支持伊党的最大主因。

当然，伊党领袖尤其是全国主席丹斯里哈迪阿旺，近年屡次发表令非穆斯林不悦的种族化言论，更加剧了非穆斯林社会与伊党“保持距离”。

伊党一边厢对非穆斯林抱持不友善姿态，在执政州属施行侵犯非穆斯林群体权益的政策，但另一边厢却口口声声说不针对非穆斯林，伊党领袖把玩的双面人戏码，真的是当非穆斯林群体无知？

哈迪日前在伊斯兰党代表大会上，受媒体询及如何吸引非穆斯林选票时，否认该党常发表冒犯非穆斯林的言论；他认为导致伊党失去非穆斯林支持的原因，是因为媒体常错误报道，以致该党的信息无法传达给非穆斯林。哈迪更强调，其言论向来仅是针对民主行动党。

哈迪的言论是否属实，非穆斯林的心中自有一把尺，因为无论是伊党领袖的激进化言论，抑或该党执政州属实行的伊化政策，大家都很清楚伊党的政治野心，不仅仅是要掌握政权那么简单，他们更大的背后议程是要推动国家伊化，并将伊化政策渗透入到社会各层面。

这种情况令人担忧，不仅冲击了我国多元国情的建国核心价值，该党秉持的保守宗教主义，恐怕无法与国际接轨，影响国家的进程倒退。这点，可从奉行保守伊化主义的中东国家印证。

事实上，我国本就是一个奉行伊斯兰化的世俗国，无论是政、经、文、教的表现，在国际上对其他伊斯兰国而言是个典范，因为我国是成功将世俗治国元素与宗教融合，并贯彻为治国大方向的国家。

然而，伊党的政治议程却是要彻彻底底地改变我国，以成为一个奉行伊法为基础的神权国，并要落实承认伊法的法律，实行政教合一或神权政治。

虽然伊党口口声声承诺，会公平对待各族人民，尤其保障所有族群及宗教的公平、和平及生活福祉。不过，从伊党执政的州属，我们可以看到伊党的议程，在潜移默化地试图将他们主张的宗教化议程，包括伊党结合党外的保守势力组织，将伊化议程渗透入非穆斯林的生活中，要将他们的宗教价值观强加在非穆斯林身上。

当年自伊党从民联（希盟前身）分裂出来时，非穆斯林才开始察觉到伊党的议程“不简单”，不过一切已太迟，因为只是当时的伊党，已从东海岸发展到西海岸；后来该党在“喜来登政变”、去年全国大选“绿色浪潮”后，扩大到今天的政治版图。

从伊党近年的发展趋势，非穆斯林更坚定相信，伊党的壮大，国家的格局将会继续变得更狭隘，更单元化，多元文化国情恐怕将成永久的历史。

所以，到底是不是媒体错误诠释哈迪的言论，导致非穆斯林误解伊党？答案可从刚过的州选中，槟州民政党或伊党臂膀组织华裔候选人惨败的成绩反映出来。