首相安华亲上火线，在国会回应副首相阿末扎希获判“释放但不等同无罪”一事，结果是没有把事情厘得更清楚，反而引发激烈骂战，反对党国会议员更是集体离席抗议，不欢而散！

首先，必须赞扬安华，没有如同以往的政府领导层般，一遇上烫手山芋的课题，就一味选择回避，而不是正面回应，这也让人对安华政府的改革决心，仍存期待。

虽然如此，此一课题一早已注定无解，因为导致整个课题发生的最主要导火线是总检察长，还是已卸任的总检察长─依德鲁斯哈伦。

总检察一职，其权力之大，相信经过此一事件的洗礼后，读者都已略知一二，但无论如何，首相始终掌握有总检长的生杀大权，可向国家元首推荐人选，因此无论如何解释，它仍是会陷入无解的政治宿命，即信者恒信，不信者恒不信。

安华解释，依德鲁斯哈伦不是他委任的，表罪成立也有“释放但不等同无罪”处理的先例，没有证据证明他干涉等等等……

也许安华所说的，都是真实的，但从朝野政党的角度去看，却可以截然不同。

我国的政治，经历过这些年的东滚西爬，虽然有欠稳定，但民主的意识却是大大提高了，不会再让手握大权的政治领袖乱来，如总检察长一职，前总检察长阿班迪在前首相纳吉的时代，就曾被诟病过。

因此，政治人物应该看清现实，即使能掌控总检察长这一职位，并不代表无往不利，反而有时会如安华般，陷入哑巴吃黄连的窘境，遭总检察的决定，陷入艰辛的政治斗争之中。

团结政府把将总检察长与检察官两权分离摆在议程，是各造所期待已久的，但问题是，要一年时间去研究，是否太久了？

净选盟之前即指出，总检察长与检察官两权分离是各造所高度关注的，该组织和其他社运组织，都已经提出了全面的建议；希盟在这之前，也有类似主张，因此相信政府已拥有足够的建议与资料，而不是从零开始，因此，相信不用一年时间即可提呈。

掌管相关部门的首相署部长阿莎丽娜曾在国会透露，体制改革的建议，有些是需要国会2/3的支持才能通过，虽然如今反对党口口声声支持，谁又会预料到投票时会发生什么状况？

阿莎丽娜的担忧其实是多余的，体制改革是希盟向来的主张，最终是否获得通过，团结政府都要推；再说，如今的团结政府没有2/3的国会优势，在未来4年里，相信也不会有，难道就因为这样，团结政府什么都不做吗？

倘若团结政府能展现他们的政治意愿，去推行体制改革，人民是会看得到的，包括那些试图阻扰改革者，不论是在朝或在野者，最终将难逃被唾弃！