前首相拿督斯里纳吉的一马公司（1MDB）洗黑钱和滥权案今日（14日）续审，国家银行前总裁丹斯里洁蒂告诉高庭，国行当年并不知道有大笔资金流入纳吉的大马伊斯兰银行个人户头，而在她2016年4月30日退休前，纳吉也不曾过问有关资金来源。

76岁的洁蒂曾在2009年4月至2016年4月纳吉任相期间担任国行总裁，主控官卡玛峇哈林副检察司今日就网媒《当今大马》在2018年7月2日的一篇报道盘问洁蒂。

该报道指出，纳吉在受访时声称，洁蒂在2013年大选之前，知道他的个人银行户头有26亿令吉资金，但洁蒂当时没对此提出质疑；他也说，若国行了解他户头的这些资金，且知道有关资金来源可能存在一些问题，他指望国行会告诉他。

洁蒂今日在高庭指出，国行是依靠商业银行提供的可疑交易报告（STR）来监控流入和转出银行账户的可疑汇款，并于2013年的某个时候得知汇入纳吉银行账户的大笔资金。

她表示，国行在2015年7月6日对纳吉银行账户的所属银行，即对大马银行的突击检查中，才进一步证实纳吉银行账户的可疑汇款，而大马银行也因此遭到罚款，因为大马银行从未告知国行有关可疑汇款。

卡玛峇哈林再询问洁蒂，纳吉是否问过其个人户头的资金交易来源，洁蒂表示没有。

她说，根据法律，国行在收到不正常或可疑交易的信息，就必须通知执法机构，且不得通知其他人，包括银行户头持有人。

副文1：

之后，纳吉代表律师丹斯里沙菲宜在交叉盘问洁蒂的环节中，提到反贪会去年3月发文告称其丈夫在新加坡涉及跟一马公司有关的交易一事，法庭里的气氛开始升温。

洁蒂回应说：“我从未知道新加坡有一项调查，我只知道该账户不在马来西亚的司法管辖范围之内，我对此一无所知。”

“这个司法管辖区（新加坡）具有最高的诚信标准。我想说的是，在任何时候，我家人中的任何成员都没有因为在他们（新加坡）的司法管辖范围内有不当行为，而受到任何行动的追究。”

沙菲宜继续质问洁蒂是否知道反贪局的文告时，主控官卡玛提出反对，认为这种询问方法是一种攻击，而这项问题与纳吉所涉的刑事指控无关。

然而，沙菲宜解释，有关问题涉及到洁蒂的家人是否收到了一马案逃犯刘特佐关联公司所提供的资金，于是法官允准沙菲宜的交叉盘问，但提醒对方要把问题锁定在某些范围内，以免构成攻击证人。

辩护团队先前主张，洁蒂家人涉及的新加坡公司，据称收取了一马公司的部分资金。

洁蒂阐明，她的丈夫已经主动向新加坡当局通报了，发现一笔可疑资金流入Cut Edge Industries Ltd公司户口，还写信要将资金退还给投资者，并根据指示，有关资金已经回到了马来西亚。

沙菲宜再追问洁蒂是否可以出示那封信函时，洁蒂表示拒绝，并表明此事目前已交由给警方调查，但她承认有关信函只是从丈夫的口中得知，因此沙菲宜认为这只是传闻证据。

副文2：

针对此案承审法官拿督科林劳伦斯此前透露，他在大约10至15年前，曾与目前被警方扣留的1MDB公司前法律顾问卢爱璇，担任同一家律师事务所合伙人一事，纳吉今早已透过代表律师沙菲宜正式入禀法庭，要求科林退出审理一马案。

沙菲宜是在今早开庭后告诉高庭，辩护律师团在纳吉的指示下，今早入禀申请通知书，要求科林退出审理此案，禁止后者在接下来继续聆审此案及对此案作出判决，他随后还附上被告（纳吉）宣誓书，并要求在继续此案的审讯前，先审理法官退审的申请。

沙菲宜表示，若法庭批准这项退审申请，法庭应宣布此案的审讯无效，并宣判申请人（纳吉）无罪，或是发出谕令，将此案交给其他的高庭法官审理。

然而，主控官卡玛峇哈林副检察司表示，控方反对辩方的这项申请，并已在今早接获指示，将入禀法庭要求撤除辩方的这项申请，但需要一天的时间准备宣誓书及寻求批准，预料明日（15日）下午准备好。

对此，科林择定周四（17日）上午聆审控辩双方的口头陈词，并提醒公众，在法庭就有关申请做出裁决前避免评论此事，随后他便传召第46名控方证人国行前总裁洁蒂继续供证。

纳吉在一马案面对25项控罪，包括4项滥权罪与21项洗钱罪，此案将于明日（15日）续审。