
法官再就父子冲突对话内容来看,父亲是因认为儿子不知孝顺,一天到晚惹麻烦,都拿他的东西吃,又没本事搬出去,才说儿子“不要脸”。(示意图)
台湾一位父亲因不满已成年的儿子好吃懒做,骂儿子“他M的”、“不要脸”并要他搬出去。不料被儿子用手机录影后,一状告上法院,求偿10万元(约1.4万令吉),被法官驳回。
据自由时报4日报导,这名儿子是提告求偿的理由是因为父亲的言语已不法侵害他的精神和人格。
苗栗地方法院调查,父子之间的冲突对话,有儿子提出的手机录影,经当庭勘验,父亲确有对儿子讲“他M的”、“不要脸”等语。依儿子自承父子对话时,是在住家2楼,当时并无其他人在场,属一对一对话,且地点非属公众得出入之场所,父亲也没有使第三人知悉其事或散布于众之意图。
●儿子两年前有付过饭钱
法庭上,儿子并提出统一发票、缴费收据等,以证明其能自食其力,而非好吃懒做。但也自陈,有付过吃饭的钱,大约是在前两年的事,但也记不清楚了;最近这2年间父亲突然跟他要生活费,但他都还没有给。
- Advertisement -
- Advertisement -
法官再就父子冲突对话内容来看,父亲是因认为儿子好吃懒做,才说“他M的”,并认为儿子不知孝顺,一天到晚惹麻烦,都拿他的东西吃,又没本事搬出去,才说儿子“不要脸”。
法官认为,父亲是因为儿子长年未照顾他和妻子两老及未支付生活费,恨铁不成钢下,于不满言语中夹杂“他M的”、“不要脸”等,藉以表达愤怒、怨恨等情绪,仅属个人对儿子主观价值判断之评论,与意图散布于众而有贬损名誉之虞或公然辱骂之情形不同,难认有侮辱儿子之故意,应认是言论自由范畴,并不构成贬损儿子之社会评价,致侵害儿子名誉之侵权行为。
因此,法官认为,儿子依侵权行为之法律关係,请求父亲赔偿其精神上及人格权之损害10万元及法定迟延利息等,为无理由,应予驳回。


› 立即申请
- Account & Admin Assistant
- Accounting & Finance
- Simpang Ampat
-
MYR 3K /Month


› 立即申请
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day


› 立即申请
- PHP Web Developer (Internship)
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month


› 立即申请
- PHP Web Developer
- Engineering
- Kuala Lumpur
-
MYR 4K /Month


› 立即申请
- GMBB Part Timer
- Event
- Kuala Lumpur
-
MYR 110.00 /Day


› 立即申请
- Multimedia - Video & Marketing (Internship)
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 800.00 /Month