老千佯装食客刻意遗留背包在餐桌，72小时后折返回头追讨财物损失时“报大数”；65岁业者坚拒对方赔钱了事的“献议”，更挑战对方报警，最终，敲诈不遂的对方只好悻悻然离开。

据称，数名业者也已面对类似遭遇，不排除是因为政府严打非法外劳，让老千看准机会，藉机敲诈聘请外劳的餐馆业者。

这名马姓业者也是马来西亚餐饮与娱乐公会会员，他位于首都旧古仔路的餐馆，于上周发生老千诈财的遭遇。

他周五（30日）在该公会总会长李汶镜与马华公共服务及投诉部主任拿督斯里张天赐的陪同下，在记者会揭露案发经过呼吁同行提高警惕，免坠入骗局。

根据事主，上周有数名男性顾客，在餐馆结账离开后，留下一个斜肩背包在椅子。

员工随后将发现的顾客失物转交业者检查，而包内仅有数张马币，总值不到100令吉而已。

3天后，一对中年印裔男子现身，神色慌张步入餐馆内，追讨遗失的斜肩背包，待拿过背包检查后，突声称包内有3条金链和3000令吉现金已不翼而飞，而向业者索偿。

事主认为有关人士行径可疑，而拒绝他们要求，促请对方马上报警。

他说，对方却以不想闹大事情，恫言只要业者赔偿损失即可回应，否则举报后会连累餐馆外劳员工被取缔。

“我明明检查当天遗留的背包财物，里面装有5令吉、10令吉和20令吉纸币，总计不到100令吉。哪来金链和3000令吉？”

“我感觉这两名男子旨在敲诈，不答应他们赔偿要求，况且我是聘请合法外劳。”

事主说，对方眼见无法得逞，后来悄然离开，惟他们最终是否有报警就不得而知。

李汶镜：疫情开放后 类似投报达4宗

李汶镜指出，公会自疫情开放后，接获类似投报达4宗，因此相信都是老千最新犯案手法。

他说，一般上若是包内有贵重财物，失主应该很快在案发当天，就到回餐馆追问背包下落，而无须等到3天后才索取背包。

他呼吁旗下会员，若近期面对类似遭遇，可以向公会举报，或报警处理。

另一方面，张天赐指出，老千专盯上聘请外劳的业者，危言耸听一番要求双方私下解决，赔款了事，不必惊动警察，否则连累外劳员工被抓。

他不排除，还有更多餐馆业者面对类似遭遇，碍于害怕麻烦，而宁愿付钱息事宁人。

他认为，相信一般餐馆业者听到这番话，心理都会受影响，坠入敲诈下场。