国会下议院甫复会朝野便掀骂战，政府呈动议允辩论《2021年第二系列国家总稽查司报告》，却遭反对党议员群起抗议，执政党议员反嘲讽：“难道害怕吗？”。

首相署周二向下议院呈动议，建议下议院辩论《2021年第二系列国家总稽查司报告》，以提高国家问责体制。

然而，伊斯兰党哥打峇鲁国会议员拿督斯里达基尤丁援引《议会常规》第20（2）条文，反对下议院辩论此动议。

他提醒，国会从未辩论《国家总稽查司报告》，而根据《联邦宪法》第107（1）条文，总稽查司应将《国家总稽查司报告》提交给国家元首，再由国家元首提呈到国会下议院。

“反对党认为，根据《联邦宪法》第107（1）条文，《国家总稽查司报告》只需要提呈议会厅内国会议员的桌上。”

“既然该报告已经在今年2月16日提呈，根本不需要在议会厅内辩论，而国会也不曾辩论《国家总稽查司报告》。”

达基尤丁也表示，国会从未有辩论《国家总稽查司报告》的先例，而这也成为国会不成文的条规。

除了达基尤丁，土著团结党比鲁兰国会议员拿督斯里罗纳建迪、伊党勿述国会议员拿督仄莫哈末祖基菲、伊党本筒国会议员阿旺哈欣及亚娄议员拿督斯里沙希淡等，也加入反对行列，抨击政府破天荒允许辩论《国家总稽查司报告》的举动不妥。

此外，国会公共账目委员会主席兼土著团结党马日丹那国会议员拿督威拉玛斯尔米雅蒂也认同，国会下议院不应辩论该报告，因总稽查司职已悬空4个月，至今尚未填补职缺。

她说，如果该报告在国会下议院辩论，是否由各部长进行总结，然而根据《联邦宪法》第105条文阐明，总稽查司的职务由总稽查司负责。

她认为，国会应该辩论公账会报告，而非总稽查司报告。

由于反对党议员不满政府允许辩论《2021年第二系列国家总稽查司报告》，朝野议员争论近一小时，而主持议会的副议长刘强燕更三度敲锤。

国会下议院议长丹斯理佐哈里见状后，便回到议会厅内主持议会。