联邦法院四司不认同前首相拿督斯里纳吉辩护律师丹斯里沙菲宜提出“司法不公”的主张，强调纳吉审讯不存在偏差。

联邦法院法官拿督王南吉周五（31日）代表四司读出多数判词时形容，纳吉今天的不幸乃他自作自受。

他说，纳吉是造就本身不幸的始作俑者。

他表示，联邦法院四司在聆审纳吉辩护律师的申请后，认为纳吉的申请未满足《1995年联邦法院条规》第137条文的门槛。

“因此，申请人（纳吉）指法院的判决（维持高庭判决）出现违反自然公正法的理据站不住脚。”

王南吉也表示，联邦法院四司认为，2022年8月23日联邦法院五司审理纳吉的上诉司法程序，公正且没有剥夺纳吉获得公平审讯的权益。

“不存在剥夺申请人（纳吉）权利的情况，也没有违反本案的自然正义。”

他补充，联邦法院早已确定上诉案的审讯日期，因此纳吉半途撤换律师团队，改由拿督再益依布拉欣律师事务所和拿督郑宝德，所以联邦法院有权拒绝纳吉提出的展延审讯申请。

“虽然联邦法院大法官敦东姑麦润已予以批准，但纳吉本身的律师拿督郑宝德在去年的上诉之初，就拒绝口头陈词。”

“法院被指没有批准纳吉提出上诉延期的申请，批准延期审讯的权力全在法官手上。”

“这点不在《1995年联邦法院条规》第137条文范畴，所以法院驳回纳吉寻求延审的要求，是正确的。”

针对纳吉指控上诉庭法官拿督莫哈末纳兹兰存在利益冲突，王南吉则表示，纳吉指控莫哈末纳兹兰存在利益冲突的证据不足。

他也认同，联邦法院首席大法官敦东姑麦润做出“不退审”的决定正确，因退审的法律是根据“真正的偏见危险”测试，得到很好的解决。

他说，东姑麦润不退审的决定是得到其他听审纳吉上诉的法官的支持。

他提到，不存在法定人数不足的问题，因为法官可聆听任何寻求他们退审的申请。

值得一提的是，王南吉仅花了48分钟宣读多数判词。