报道：洪玉璇

政府要立法对付没有供养年迈父母的子女，但是家家有本难念的经，有苦说不清。

立法应针对不负责任者   谢松柏：需助低收入群安置父母

马来西亚玫瑰慈善协会主席拿督谢松柏认为，如果政府要仿效新加坡落实乐龄人士法案，理应先进行资料收集，并草拟符合国家民情的法案，以确保所拟立的法案，不是“一竿子打翻一船人”，因为家家有本难念的经，尤其是一些收入低的家庭，也有他们本身的难处。

他也认为，与其落实法案，政府不如以更实际的行动来帮助有需要的民众。

“新加坡政府很早就已经了解人口老化的问题，因此兴建了老人院，安顿无人照顾的老人。”

他也说，新加坡政府甚至根据申请人的能力，让他们获得全津或半津或分期付款的方式摊还老人院的开销，这种方法比立法更能带来实际效用。

谢松柏也是前乐龄公会主席，他表示，他们经常处理过很多的老人案件，一些子女为了逃避责任，把生病的父母丢在医院就置之不理。

因此，他认为，政府立法应该针对性对付不负责任的孩子，而这些人群占了5%至10%。

“但是，对于那些收入低的孩子，政府还是需要给予援助，设法安置他们的父母。”他说，现在的老人院，在槟岛最廉价即6人一房，也需要逾千令吉。

“如果是家庭收入低的家庭，除了要照顾自己孩子，还要照顾双亲，如何应付得了呢？”

他也说，不是每个孩子都有本事赚大钱拿高薪，所以，若政府真的要针对这问题立法，一定要事先做好功课，毕竟这涉及家庭问题，也是社会的问题。

妇女家庭及社会发展部副部长艾曼日前说，政府拟议在2024年提呈国会的乐龄人士法案，包括立法对付不负责任的儿女。

她说，制定上述法案旨在保护国内的乐龄人士，且为我国在2030年进入人口老化做准备。

陈瑞万：应了解困境从旁协助    立法对付或引反效果

菩提馨园的陈瑞万受访时指出，若需要政府立法来让孩子孝顺父母，这是很可悲的事情，毕竟尊老携幼是华人的传统美德，应该是发自内心去做才对，不应该受到法律的约束。

他说，每次有孩子来申请将家里的长辈送过来老人院，他都是鼓励他们自己照顾，甚至教他们如何照顾家里生病的老人，因为陪伴可以帮助老人更快痊愈。

“但是，有些老人有痴呆症，留他们自己一个人在家里很危险；有些卧病在床很难处理，这些都是社会问题，很多先进国会面对越来越多类似的问题，很多身为孩子的要上班，都感力不从心和无奈。”

因此，他认为，政府应该想办法教育和辅导民众，尤其是有面对这方面问题的家庭，应该派员去了解他们的问题，从旁协助，而不是立法对付，因为这可能会引起反效果。

年长父母者认为 教育比立法重要

另一方面，本报记者也特别访问一些年长的父母亲，他们皆一致认为，教育比立法更重要。

苏素兰：孩子会主动给钱

74岁苏素兰说，孝顺父母都是从小教育，孩子长大就会自发性地给父母亲钱，有时家里需要什么他们都会买；孩子的经济宽松一点，给多一点，有时候缺钱，也不会向他们要求多，拉长补短过日子，只求孩子们一团和气。

翁国华：忙赚钱也需尽孝

75岁翁国华认为，现在的年轻人，即使为了赚钱在外打拼，也应该要关心自己的父母亲，固定寄钱来维持父母亲的生活，不管他们在家乡有生病与否，这样才算是尽孝。

“除了立法，也希望政府可以辅导和教育没有行孝的子女，让他们改过自新，因为好的教育传承予下一代，社会问题才能减少。”

张伟嵘：教育正确价值观

73岁张伟嵘说，如果有些孩子做得太过分，连父母亲生病生死也不管，抛下父母亲在医院就失去联系，这种不负责任的孩子，确实需要政府立法来管教。

但是，他也认为，除了立法，政府也要教育民众正确的价值观，这样才能起到立法的效用。