峇冬加里营地土崩造成至少24人遇难的惨剧，对罹难者家属来说是个无法弥补的伤害，而对其他国人来说，则是一个沉重的警惕。没有人希望这悲剧发生，也没有人预见这悲剧会发生，但既然悲剧已经成为无法改变的事实，那如今能够改变的，就是阻止悲剧在未来再次发生，并正视这些悲剧所发出的警惕。千万不要等到悲剧再次发生时，才来寻找肇因，才来表示悲痛。
悲剧的肇因往往都是因为各方不以为然的态度，或缺少警惕性，导致完全忽视可能导致悲剧发生的线索。就比如说这起事件发生前，没有人会想过在雨季露营可能会遇上土崩，业者也没有考虑过在雨季露营会让顾客面对一定的危险性，当局也没有适合的条例让业者申请相关露营的执照，所以当悲剧发生后，到底哪一方应该负责任，这也是个争议点。
据《马来西亚前锋报星期刊》报道，大马矿物及地球科学局早在今年9月接受访问时就表示，已经将国内254个斜坡列为有可能发生土崩的风险名单。如今该局副总监占里南里再次接受访问时就披露，这次事发地点就是其中一个在名单内的风险斜坡，也就是说事发地点一带的斜坡陡度超过45度，属于风险级别。虽然各大媒体也有刊登这则报导，可是有关当局是否有针对这份报告而对那些斜坡的危险性做出适当的应对措施吗？如果有的话，事发地点是不是早就应该禁止露营了呢？如果当局在报告出来后立刻采取行动，这悲剧或许就不会发生。
另外，很多城市人都想通过露营去感受大自然的美好，这个出发点绝对是没错的。不过也因为露营商业化，导致很多人对露营根本都没有任何基本常识，只需要拿了行李就可以入住豪华的帐篷，不必去勘查场地，不必去担心供应问题，自然不会想去了解任何的露营知识，更不会去理会到底这个营地是否有营业执照，是否具危险性。
所以在这种情况下，业者就有着非常大的责任。其实申请执照的用意是让当局能够评估一个行业的可行性，也照顾所有顾客的利益，所以不能说申请执照碰壁，就边经营边申请，这是忽视顾客安危的做法。就好像一家民宿，如果根本过不了消防局的评估而继续经营，一旦遇到火灾了，顾客的生死是不是就毁在业者不负责任的思维上呢？
当然，有关当局必须与时并进，时常审视条规的合适性，或时刻修法确保各行业都能够在有执照的情况下安全地运行。千万不要因为没有相关条令就不会变通地拒绝相关执照申请，让业者铤而走险无执照经营，最终可能导致悲剧的发生。所以说，拒绝悲剧的发生，并不能只靠单一方面，有关当局、业者和顾客都必须扮演好各自的角色。
找工作， 就找这里!
- IT Business Sales Support (internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Business & Marketing Executive (Internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Business Development Representative
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
- Business & Marketing Executive
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
- DevOps Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 6.5K /Month
- Java Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 10K /Month
