养大女儿了才发现是别人的种男子向前妻求偿为何败诉?光华日报

养大女儿了才发现是别人的种男子向前妻求偿为何败诉?

- Advertisement -

2022年12月04日

两人復合结婚时，女子向男子说已经3岁的女儿其实是双方的孩子。两人5年后离婚，但男子仍一直给付扶养费，直至女儿20岁女儿才发现真相。（示意图）

台湾一名男子，于2001年和前女友“奉子成婚”，婚姻持续5年就以离婚收场。但是直到两年前，他才发现女儿根本不是他和前女友的结晶品。去年打官司时，经确认子女关系不存在而胜诉。今年，他向前妻提告，求偿新台币50万元（7万1800令吉）。林女反驳，称前夫在2020年4月就知道女儿不是他的，已过民法2年请求权时效。

法院简易庭法官审理后，认定男子2020年4月就知情，因超过请求权时效，所以判他败诉。

据联合报4日报导，判决指出，上述林姓男子和林姓女子20多年前交往，1998年7月间，林男发现林女辟腿后，两人感情告吹，隔年林女偷偷生下1女，2001年初两人重新取得联系后，旧情復燃，林女向林男说已经3岁的女儿其实是林男的孩子，两人同年7月奉子成婚。

但婚姻持续约5年，这段感情最终仍以离婚收场，林女也向林男索讨女儿的扶养费用。直到2020年4月前，林男才发现20岁女儿并不是他与林女所生，同年提出确认子女关系不存在诉讼，并于2021年3月8日胜诉。

- Advertisement -

事后林男主张林女隐瞒女儿是她和其他男人所生，让他照顾母女长达4年，甚至两人离婚后，还向他提告请求付扶养费用，于是今年4月25日对林女提告，求偿50万元。

林女挨告后反驳，称林男2020年4月16日提出确认子女关系不存在诉讼，就已经知道女儿不是他的，今年4月25日再提起民事求偿，请求权已经超过民法2年时效，没有理由要她赔偿这笔钱。

高雄地方法院简易庭法官审理时，法官根据林男所提的家事起诉状，认为林在2020年4月16日提告前，就已经知道女儿并不是他与林女所生，并不是去年判决确定后，才知道受林女欺骗，因此认定林男请求林女赔偿部分，已超过民法2年请求权时效，判林男败诉，林女不用赔偿。可上诉。