全国大选后混乱的政局，随着安华宣誓成为首相后暂时稳定了下来。如今更在大局已定的情况下，各政党和阵营都纷纷表态支持首相，让安华手握148个国会议员的支持，以三分之二大多数议席的优势组成稳定的团结政府。
可是安华的团结政府真的足够稳定吗？
三分之二大多数议席的优势看起来的确很稳固，但其实存在着许多不稳定因素。要知道，参与的政党或阵线都是因为遵照国家元首的谕令而参与团结政府，大部分都不是因为支持安华或希盟的政治理念而决定合作。一旦这些参与团结政府的政党或阵线无法获得理想中的回报，就不一定会再继续遵照国家元首的谕令，很可能就会重演喜来登政变，让政府再次陷入瓦解及政局动荡的局面。
就以国阵为例子，国阵和希盟的理念完全是对立的，国阵那么多年的政治理念及思想，很难想象可以一瞬间彻底转变。就算现在的国阵真的是支持安华的理念，可是在半年后巫统党选，如果党主席换人，巫统领导的国阵会不会在支持团结政府的立场上发生转变？或者在基层的压力下，国阵会不会有撤出团结政府的决定？
加上安华刚表示缩小内阁规模势在必行，而且他也说过不会以委任部长作为支持他任相奖励，因为加入团结政府的政党应该是认同他所提出的政策、良好施政、反贪和振兴经济的承诺而选择支持，不是为了官位和利益。
当然这绝对是最正确的做法和思维模式，只是在现实的政治环境下，安华的这个想法是否实际呢？
国阵在全国大选溃败后，却能以最少的席位获得两个州的州务大臣及行政议员职位，这些政治谈判，算不算是政治回报呢？另外，砂盟和沙盟也透过总秘书及宣传主任表示，不反对缩小内阁规模，但东马的官位不应减少。
如果照这样的情况来看，这些阵营真的是无条件、没要求回报地支持团结政府、支持安华吗？而希盟友党又能不能在僧多粥少的情况下，让其他加入团结政府的阵营获得比他们更多的官职呢?
从巴东色海国席候选人互不让路的情况看来，团结政府内的各政党或阵营在未来的州选，或许很难协商让出议席以便集中火力对战国盟。但如果是在良性竞争的情况下，团结政府各政党阵营继续各自上阵各自对打，是否会让一个枪口的国盟渔翁得利呢？这一切都需要首相运用他的政治智慧去解决。
我国的民主进程在2008年后有着非常大的跨步，从否决国阵三分之二到两线制，一直到如今的多党派团结政府，这都是值得欣慰的。没人知道未来是否会再出现政治动荡，但执政者必须时刻警惕，任何破坏国家政局稳定的阵营，最终都会被选民唾弃，就算通过手段取得政权，最终也会被民主的力量轰下台。
找工作， 就找这里!
- IT Business Sales Support (internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Business & Marketing Executive (Internship)
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 850.00 /Month
- Business Development Representative
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
- Business & Marketing Executive
- Sales & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 5K /Month
- DevOps Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 6.5K /Month
- Java Software Engineer
- Information Technology
- Kuala Lumpur
-
MYR 10K /Month
