莫哈末亚兹（左）基于3名关键证人的供词不可靠及不可信，而宣判阿末扎希（右）贪污案中表罪不成立，当庭释放。
莎阿南高庭法官莫哈末亚兹周五宣判，巫统主席拿督斯里阿末扎希在外国签证系统（VLN）贪污案中表罪不成立，当庭释放。
他认为，控方不仅3名证人的口供不可靠，且无法证实被告阿末扎希收到所指的款项。
“我发现控方所传召的3名关键证人不可靠，且不足为信。”
莫哈末亚兹指出，这3名证人分别是第15名控方证人UKSB前董事李伟坤（译音）、第16名控方证人UKSB前董事万克利斯沙及第17名控方证人UKSB前行政经理陈雄顺（译音）。
在法官的判词中提到，其中第17名证人受询及为何账本中，其他人都只有一个代号，唯独阿末扎希拥有各种不同的代号，包括“Z”、“ZH”、“YB”、“yb“及“Monster”时，第17证人给出令人难以置信的解释，如因为他当时正在吃着拥有“Monster”图案的快熟面，因此予阿末扎希“Monster”的代号。
他也说，在控状中，最后一个过账日期是2018年3月27日，但在账本的第47项也显示，最后一次过账给被告的日期是2018年6月；这让人质疑，为何被告没有在2018年4月至6月期间的过账记录被提控。
法官指出，在账本中也出现陈妮可（音译Nicole Tan）这号人物，但控方证人并未详细说明妮可的身份。
“第16名证人说不知道谁是妮可。第17名证人说妮可是香港公民，是汇钱给第17名证人的分包商的员工。第15名证人则说妮可是第14名证人的员工。”
莫哈末亚兹表示，依据控方主要证人的口头证据，他认为妮可是解释UKSB与她或香港分包商之间协议的主要人物，因为她在2亿2835万6966令吉的资金中，提供最多资金的人。
此外，他指出，账本中显示，第15名证人负责付款给各个第三方，包括现任及前任内阁部长、现任及退休公务员等等，但从未解释，为何需要向这些人支付金钱，一些人甚至从第15名证人那里获得数百万令吉。
“因此，妮可是说明这些缺失版块的重要人物。简单而言，资金的来源没有被解释。”
账本内缩写名字 无法证实是扎希
莎阿南高庭法官莫哈末亚兹说，法庭发现UKSB账本的缩写“Z”和“ZH”，不足以证明那是被告拿督斯里阿末扎希收下款项或贿金。
“我也发现，即使有建议指被告收高达20万令吉的政治现金多达2次，但并没有确凿的证据提呈上庭，以让我提出修改控状。”
法官续说，第15名控方证人李伟坤与第16名控方证人万克利斯沙也认为，没有独立的证据支持一项论点，即有关款项已支付阿末扎希。
“根据控方提出的所有证据，我发现闭路电视（CCTV）录像并未呈堂，也没有传召（关键证人）司机、（扎希住所的）警卫。而Touch ‘n Go的交易单，以及与被告的短讯和通话记录也没呈堂（作为证据）。”
法官还说，第17证人一方面作证说会在付款的同一天或翌日记录付款，但事实证明，底账中的“备注”一栏大部分都是空白的。
相关新闻：
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
