前首相夫人拿汀斯里罗斯玛砂拉越乡区学校太阳能计划舞弊案，罗斯玛代表律师拿督佳吉星否认辩方是依据“传闻证据”，提出要求法官再尼退审的申请。

佳吉星在陈词时指出，联邦法院首席主簿官办公室在8月27日发表文告表示，已经针对《今日大马》（Malaysia Today）网站所发表有关罗斯玛案件判词的文章，并向警方投报。

他续说，冼都警区主任马永来也已经发表声明，指警方已经开档调查有关文件外泄的案件。

因此，他说，有关文件并不是什么“传闻”，而是真实存在的。

针对罗斯玛要求法官退审的申请，主控官傅益廷在宣誓书内指出，罗斯玛在提呈的宣誓书中所指控的外泄“判词”，其实是吉隆坡高庭研究组准备的研究和撰写的观点。

因此，他说，罗斯玛提呈的申请完全是“传闻证据”，即《今日大马》网站发布的文章为依据。

另一方面，佳吉星在陈词时也主张，相关文件是由至少两个人撰写。

“因为文中提到‘我们’，因此必须是两个人或以上，这个‘我们’到底是谁？”

此外，法官再尼询问佳吉星口中的文件应称为什么时，佳吉星表示自己无法标签该文件，而再尼进一步询问，是否将该文件称为法官的判词时，佳吉星则表示不是。

然而，佳吉星较后表示，该文件是以看似判词的格式在撰写。

再尼之后询问佳吉星，是否认为他会依据该文件做出判词。

佳吉星对此表示，这是对人造成的印象。

而主控官拿督斯里哥巴斯里南则指责，在《今日大马》泄漏该文件的拉惹柏特拉是依据收费撰写“报道”的记者。

他说，若辩方律师形容吉隆坡高庭研究组准备的文件为“垃圾”，他认为，拉惹柏特拉的文章更贴近这个形容词，而罗斯玛恰恰就是依据拉惹博特拉的文章，提出要求法官退审的申请。