前总检察长丹斯里汤米汤姆斯指，由内阁决议针对其自传进行调查所成立的特工队，并没有法律依据，因此他将不会给予该特工队配合。

他指特工队的调查报告，也不知最终会否向民众公布。

至于警方的投报，他指在其书籍出版后的一个月内，约有多达200个投报，警方也就此曾传召他，他并形容警方的调查非常专业。

“根据法令，警方是有权力对我进行调查的，我也很乐意给予配合。”

他是于周三晚接受“徒弟”洪伟翔律师的《翱翔会客室》访问时，如是指出。

当被询及当局是否有对他提出提告，他回应迄今没有，只有前首相拿督斯里纳吉针对其书提出民事诉讼。

至于惹出这么多争议，他会否后悔出版其书籍，他指他肯定不会对此感到后悔，只是对于一些人的指控，他确实感到震惊；惟他指有许多对他做出投报者，明显并没有读过其书籍。

汤米曾是敦马头号批评者 受委总检长期间互相信任

曾经是前首相敦马哈迪的头号批评者，汤米汤姆斯指在他在马哈迪二度任相时受委为总检察长，马哈迪放手让他去做。

他指于2015年期间，由于一马发展公司的议题，他与一群律师即开始与马哈迪接触。

直到2018年大选，在这3年期间，他们进行了无数次会晤，开始相互信任。

“在受委后 ，我们的工作关系良好，他不会干扰我的工作，从我的角度看，我们是有互相信任的。”

至于马哈迪为何选他，他指这要问马哈迪，但当他们在2015年开始商议一马发展公司、司法改革等事宜时，他们并没有重提过往的历史，彼此只是向前看。

另一方面，他迄今仍然认为，当马哈迪失去国会大多数支持时，并不需要辞职，惟有关议题在被渲染后，马哈迪对他有微言。

“马哈迪之后的两任首相，事实上，也没有寻求国会多数支持。”

他对于马哈迪之后在媒体称，难以掌控希望联盟各成员党，甚至是内阁，不以为然。他认为作为首相，马哈迪可以进行内阁改组或撤掉一些内阁成员，以巩固其实力。

无论如何，随着马哈迪的辞职，汤米汤姆斯也呈辞，他其实也不需辞职，惟他指他与另一名前首相丹斯里慕尤丁并无一样的理念。

“在慕尤丁担任内政部长时，我与他在淡米尔之虎（LTTE）课题上，就已产生歧见。”

他也不认为新政府会有改革的决心。

回顾希盟执政22个月的历史，他指无论是与之前的政府或之後的政府相比，希盟都做得更好，并指历史会还回希盟政府公道。

希盟失分开总检署和检控官功能机会 汤米：敦马当时没信心通过修宪

希盟失去分开总检察署和检控官功能的机会，汤米汤姆斯透露，由于这涉及到宪法的修正，当时的马哈迪并没有信心。

他举例，当时提呈的18岁投票权法案，也是需要修正宪法，并最终获得国会三分之二的支持。

“我相信如果希盟当初坚持推行分开总检察署和检控官功能的法案，它或许可以通过。”

惟他指这胥视政府当时的政治决心，他本身从始至终，都支持这项法案。

至于其他改革如司法委任以减少首相的影响力，汤米汤姆斯则指他不在内阁内，难以解答这一问题。

“但许多人当时会想，希盟可能执政至少一至两届，因此他们可能有10年时间去推行改革，而不需要急进，但事实却事与愿违。”

被党开除不算是跳槽？汤米：《反跳槽法》就没意义

倘若被党开除不算是跳槽，汤米汤姆斯认为，这样的《反跳槽法令》并没有意义。

他说，这会让当事人千方百计迫使党开除他。

“针对法令，首先我们要问的是，选民投的是人选还是政党或联盟，在西敏寺制度，99％的支持都是给政党或联盟，因此，无论出于什么原因退出政党，都必须举行补选。”

惟他做出保留，并指在法案推出后，才会做进一步评论。