政府在讨论强制性死刑替代刑罚研究报告之后，原则上接受并采纳强制死刑替代刑罚研究特别委员会提出的建议，同意废除强制死刑，改由法庭酌情决定罪行替代惩罚。

目前，废除强制死刑仍需要等待替代刑法通过后，才会正式生效。这一些关乎死刑刑罚的案件，一旦未下判，罪犯就不会被问吊。

内阁同意进一步探讨和研究替代刑法，以取代11项涉及强制死刑的罪行、1952年危险毒品法令第39B条文以及22项可以判处死刑但交由法院酌情决定的罪行。

后续的行动将由总检察办事处、法律事务部、首相署和其他有关部门去进行，确保法律的修订考量，与日后向政府提出任何建议的相称性与合宪的原则相符。

政府也会尽快研究替代强制死刑的替代刑法，并向国会提呈宪法修正案。

从基本上来说，政府采纳研究报告显示政府优先确保各方面的权利得到保护及保障，同时也反映了我国刑事司法体系进行更系统、更有效的改革路线。

我国自2018年至今年2月，有超过1341名死囚还在监狱，其中835人是大马人，506人是其他40国家的外国人；当中的905人因贩毒被判处死，403人因谋杀而面对死刑。

首相依斯迈沙比里说政府虽然同意废除强制死刑，惟仍保留死刑，留予法官在审判时酌情判处。

强制死刑的字眼让法官受到约束，对有关的案件别无选择，只能依法判处死刑。这一项废除死刑的决定，将让法官不再受限，可以酌情判处。

许多研究及证明，死刑刑罚并不能遏制犯罪的增加，或者减少犯罪率，也不能给犯罪者或民众带来太大的改变。

强制死刑毕竟在我国实行多年，政府的废死决定声明，仍需要法律上的修正处理。

政府公开声明废死的决定，确实是朝一个人权原则向前迈进的重要步伐，然而，后续是必须有事实及研究来辅助，决定更不能Ｕ转，而是要通过实际的立法修正案来实现，而非完全于基于公众的意见反映。

法律领域专家亦认为，政府在研究及制定废死修宪法案时，当须依据不同的犯罪案件给予不同的定议。

如此，贩毒与恶意致死或谋杀案件不能相提并论，犯罪者还是必须为残忍的行为承担责任及付出相等的代价。