
据赛沙迪转发网民法尔汗的贴文,后者居家上班后工作量翻倍。
马来西亚雇主联合会(MEF)建议为选择居家上班的员工扣薪,因为居家上班节省上下班路程成本,公司因而可节省员工路费津贴。
据《Awani》报导,雇联会执行董事拿督三苏丁表示,一些员工为了节省来回上班地点的费用,而选择居家上班。
“对于居家上班员工是否应该被扣薪一事众说纷纭,但有很多企业表示,若真的扣薪,不会扣很多,大概减扣10%至12%之间。”
- Advertisement -
“这样做是因为有些公司会为员工提供上下班的(路程)津贴。”
“这意味着,若员工居家上班,就不应该继续发放路程津贴。有些人选择较低的工资,以节省来回上班地点的路费,这是雇主可以对居家上班员工扣薪的原因。”
无论如何,他坦言,有些人认为不应该扣薪,因为居家上班的工作量与在办公室上班相同。
“但是,这终究是取决于员工自己的选择,是否接受扣除津贴或节省路费而居家上班。”
据报导,雇联会的调查披露,很少雇主愿意继续采用居家上班或混合办公模式。
“这意味着,当我们在地方流行病过渡阶段时,大多数雇主选择在上班地点开展业务,反之亦然,若员工居家上班,这并不意味着他们会降低工作效率。”
赛沙迪:要扣薪请三思
麻坡国会议员赛沙迪随后上传新闻截图,并发文批评上述建议。
“员工在家工作也是为公司赚钱。电费、互联网都是自付。也要经常工作至深夜。若要扣薪,请三思。”
截至中午12时,该贴文已被转发和点赞超过2000次。
另外,他还分享了简介为摄影记者兼业务开发员法尔汗的贴文,后者表示,自从居家上班后,工作时间的界线变得模糊。
- Advertisement -
“有一种共识,即若是居家上班,则需要随时待命。在工作时间之外,我的工作量增加了一倍多。”
“全部费用都花在家里,公司没有承担。那么请告诉我,为何我的工资应该被削减?”