尽管反贪会顾问团主席丹斯里阿布扎哈及反贪会主席丹斯里阿占巴基已经为持股课题解释，但人民公正党国会议员则认为，顾问团单凭一次的会议就接纳阿占巴基的解释过于武断。

公正党多名国会议员今天（6日）透过线上记者会，对这项课题表态。

双溪毛糯国会议员西华拉沙询问阿布扎哈究竟是否有看到文件，例如纳西尔的钱如何过账，为何没有要纳西尔解释，而只是聆听阿占巴基的一面之词？

他说，顾问团只是单凭一次的会议，聆听阿占巴基的解释就达成结论，令他们感到失望，并认为顾问团不应只传召阿占巴基，而应传召所有证人收集所有相关文件展开全面调查。

他也说，他们曾于去年12月16日在国会提出这个问题后的3周时间，才得到顾问团的回应，但也知悉顾问团曾于11月24日聆听了阿占巴基的解释，这也影响了顾问团的诚信。

西华拉沙也说，阿占巴基持股是不争的事实。

他说，阿占巴基在2015年拥有Gets Global公司的193万股股票，购买成本至少为100万令吉。

“阿布扎哈及顾问团是否看到了从纳西尔流到阿占巴基的文件？什么时候发生？是通过汇款、银行汇票或支票？为什么顾问团没有见到纳西尔来确认此事？”

他说，2016年，阿占巴基将持股减少至约100万股，顾问团可曾询问阿占巴基是否从股票中获得了股息？

“如果有，他是保留这笔钱还是交给纳西尔？”

他也质疑阿占巴基，在2016年购买 Excel Forces MSC公司  215万6000张认股权证的金钱来源。

西华拉沙续说：“若阿布扎哈现在说阿占巴基从纳西尔那里取钱收购买认股权，为何纳西尔较后又以自己的名义购买Gets Global Bhd的372万8000股股票，而不是通过阿占巴基购买？

他说，这一事实让人对阿占巴基的说法存有很大疑点，需要进行全面调查。 

“阿布扎哈和顾问团似乎想对这一切视而不见。

阿布扎哈说，属于阿占巴基的所有股份已于2015年转给纳西尔，这些与已知的事实完全矛盾。”

他说，顾问团应该对阿占巴基的解释展开调查，而不是仅仅接受它，也没有与证人了解及并检查所有文件追踪金钱去向痕迹等。

西华拉沙今天与7名国会议员召开线上记者会上如是表示，同时念出有9名公正党国会议员联合签署的声明。

这9人为西华拉沙、峇东埔议员努鲁依莎、八打灵再也玛利亚陈、礼让议员赛依布拉欣、峇央峇鲁议员沈志勤、班底谷议员法米、巴西古当议员哈山阿都卡林、新邦令金议员马智礼以及新山议员阿克玛。

依布拉欣：顾问团无调查权

礼让国会议员赛依布拉欣说，反贪会顾问团的职责，该机构只能够给予劝告，而没有调查权或洗清一个人的指控。

“所以，不能就这样聆听就免除反贪会主席丹斯里阿占巴基的指控，这是不对的做法。”

人民公正党多名国会议员今天（6日）透过线上记者会，对这项课题表态。

峇央峇鲁议员沈志勤形容，这是“阿占巴基门”事件（azam baki gate），因此不可以有缩隐瞒，必须透明调查。

他说，这是对首相拿督斯里依斯迈沙比里最大的挑战，以证明这是干净的政府。

他说，这项课题挑起至今已一个月，没有看到首相有任何回应，他希望首相透明及完整调查阿占巴基，让“阿占巴基门”事件的真相水落石出。

另外，哈山阿都卡林说，阿占巴基需要负责的对象不是顾问团，而是首相拿督斯里依斯迈沙比里。

“他是在首相推荐下由国家元首委任，因此首相有责任解决这项争议，我们无意惩罚阿占巴基，也希望他得到公平的平台洗清指控。”

他认为，要平息争议就是首相指示总检察署开档调查。

“这是总检察署的权限，如果构成犯罪就提控，首相不能继续沉默。”

另外，公青团也会在明早10点就此事到警局报案。