报道：曾丝苛

槟州传染病控制单位主任曹定思医生强调，阿斯利康新冠疫苗（AZ疫苗）带来的保护力，远比引发血栓形成的风险高，尤其对高龄群体具有更大的益处，因此这也是为何还有很多国家仍采用此疫苗。

“在高龄群体中引发血栓事件是极为罕见的，反而，患上新冠肺炎后引发血栓形成的几率高出20%至30%。”

随着AZ疫苗出现血栓事件而遭欧洲多国停用后，本地民众也纷纷表示拒打AZ疫苗。曹定思亦是槟城医院传染病科顾问，她接受《光华日报》访问时坦言，一些欧洲国家使用AZ疫苗后，的确出现伴有血小板減少的血栓病例，尤其年轻女性占多数。

不过，她说，发生在脑静脉和肠静脉的血栓形成，是相当罕见的病例，尤其在试验阶段不曾出现。无论如何，目前已有很多欧洲国家的年轻女性前线人员，已顺利接种AZ疫苗。

她也说，目前尚没有证据显示血栓与AZ疫苗有直接关联，但此事件已引起人们的安全隐忧，因此一些欧洲国家已暂停使用AZ疫苗。但亦有一些国家，因考量到AZ疫苗用在60岁及以上的高龄群体，可得的益处超越风险，因此继续采用。这不意味AZ疫苗对乐龄人士特别奏效，而是在降低严重新冠肺炎机率方面，较有显著效果。

她指出，AZ疫苗已被证实能有效预防被送入加护病房（ICU）或严重的新冠肺炎（Severe Covid-19），可见它对高龄群体更有益处，这也是为何还有很多国家仍然采用此疫苗。

对60至69岁年龄层   效益比害处高多倍

根据分析，AZ疫苗对60至69岁年龄层的人士可能带来的效益，相比可能带来的害处，高出多倍。

曹定思引述英国剑桥大学（University of Cambridge）以泊松回归（Poisson regression）方式，对所有AZ疫苗的血栓事件、加护病房的新冠病例，和年龄层进行的分析。

结果显示，英国爆发第二波疫情的巅峰时期，以10万人口计算，每16周可有效预防高达127.7名来自60至69岁的人士转入加护病房，而可能带来危害的仅有0.2人。反之，在20至29岁的年龄层当中，只可预防6.9人转入加护病房（每16周），并且可能对1.1人带来危害。

坚持拒打AZ疫苗   将延误接种工作

曹定思直言，若国民坚持拒打AZ疫苗，国家疫苗接种工作就会被拖延，要达到全国70%至80%人口注射疫苗的目标将拖慢，需要越长时间开放经济领域和国家边境。

她也说，拒绝接种AZ疫苗者，需待很长时间才能获得疫苗接种，因为在全球，其他的新冠疫苗供应并不足够，而我国也还未获得足够的疫苗供应。因此，我国在使用市面上的任何一种新冠疫苗时，都会加以谨慎。

【新闻背景】

接种AZ疫苗现血栓引忧

AZ疫苗是由英国牛津大学（University of Oxford）与阿斯利康制药公司（AstraZeneca PLC）合作研发，以重组腺病毒载体为技术基础，是一款针对新冠肺炎的预防疫苗。

此疫苗于去年12月30日获英国药品及保健品管理局批准紧急授权使用许可，并于今年1月30日获欧洲药品管理局批准在欧盟使用，今年2月15日亦获世界卫生组织列入紧急使用清单。

然而，日前有欧洲多国陆续传出接种AZ疫苗出现血栓问题，因此暂停使用该疫苗，这包括德国、意大利、法国、西班牙、丹麦等。这也进而导致全球其他国家对接种AZ疫苗皆抱有疑虑，而本地网民更是掀起反弹声浪，纷纷表示拒打AZ疫苗。

无论如何，卫生部临床试验研究所的卡莱雅拉苏医生周一（26日）宣布，AZ疫苗对人体造成血栓的几率非常低，因此卫生部决定基于3大基础（接种AZ疫苗能够减少住院人数、降低患者送入加护病房的机率、降低死亡几率），批准在我国使用，并以60岁以上的乐龄人士为接种对象。