陈亚才：从整个大趋势来看，“跨族群”或“多元”才会是当前和未来的政治趋势。
报道：林家彣
民主行动党中委兼双溪比力州议员刘天球“去华化”的言论引起党内争论，惟时评人陈亚才认为，目前仍看不到行动党有在刻意地“去华化”，但从整个大趋势来看，“跨族群”或“多元”才会是当前和未来的趋势。
“在行动党是否有刻意‘去华化’，我认为其实还不至于，如完全不谈华裔课题或自认不是华人，但行动党秘书长兼峇眼国会议员林冠英早前表示‘不以华人自居，而是马来西亚人’则是一个特殊例子，不是普遍的例子。”
他说，行动党在308大选后是为多元种族奋斗，虽然关注和奋斗的议题以华人较多，但也不表示只集中在华人，如林冠英曾因为声援马六甲少女而坐牢则是一个例子。
“显然，行动党都在很努力走向多元，但是该党在2018年入驻布城后，却给人一种很多事情都不敢碰和穷追到底的印象，所以部分党领袖，尤其非主流的党领袖，会觉得党是否在做自我调整，去淡化本身的华人色彩，或少谈华人议题。”
他是在接受《光华日报》电访时，如是指出。陈亚才说，林冠英的马来西亚人论，常被借题发挥，惟他认为，对方确实有一点失言。
“他其实可以说得更完整，如‘我是马来西亚华人，更是马来西亚人’，而且两个身份并没有冲突。不过，不谈华人，却会给人错觉，他是不是不想突出华人身份。”
他认为，这些都是点点滴滴累计起来的印象，一些党员或非主流领袖可能也会感觉不是味道，因为他们也会面对选区民众的压力。
他说，其实要突出自己以马来西亚人视野处理问题，在施政上没有问题，就如行动党过去就大力批评巫统是种族主义政党为了马来人，牺牲其他族群权益。
“这种行为就如政党行为，而不是政府行为，因为作为政府就不应该这样。”
由于行动党在华裔议题上，很多时候选择保持沉默或轻描淡写，所以和之前的反对党印象，形成一个鲜明的对比。
“我相信，不论当过中央或州政府的领袖，都会感觉到走向多元是一种迫切，而且是作为执政党或政府必须要有的思维。从曾经当过部长和副部长，或州政府官员的身上，其实都可以看出有这样的思维。”
需互补和配合 没必要绝对划分
陈亚才认为，没有必要把两个背景的人，如精英和草根绝对划分，或把华文教育和英文教育一刀切，因为两者是需要互补和互相配合。
他说，最近的30年，行动党一直在努力塑造多元，包括拉拢更多马来党员和领袖。
他说，“华沙”和“英沙”本来都有一个特别的先天约束，比如受华人教育和受英文教育的都有各别的长处和短处。不过，从原则来说，两者不应该是绝对的对立，而是可以彼此互补和配合。
他说，过去很长的时间，行动党基本是草根的形象比较突出，308大选各州变天后，就开始吸纳更多的人才入党。较后该党在2018年入驻布城后，可以明显的看出角色有所调整，也需要吸纳更多专业人士进来服务。
“这方面，受英文教育或者马来文教育的人会占一点优势。经历‘喜来登事件’之后，几乎所有政党都担任过执政党和反对党，不论在中央或州，大家都会迫切地感觉要吸纳各方面的人才。传统上，受马来文教育和英文教育会占一点优势。”
他说，在行动党方面，有很多草根领袖都是中文教育出生，或是党的资深党员或者领袖。
他认为，随着行动党即将在6月党选，相信该党也正在探索未来的路向，如应该结合那些人才，所以也难免形成一种标签，即某位领袖是“华沙”还是“英沙”。
“我认为，目前的争论可能是该党党选的前奏，算是在试探情况，包括想知道大家对这个议题的反应是如何。目前的情况可以说是‘华沙对英沙’或是‘草根对精英’，而在这当中谁有机会出来挑大梁。这种情况，在雪州党选其实也有出现过。”
询及哪一个比较有优势，他说，这胥视各州代表情况，假设草根比较多，则华沙会比较有优势。
“至于中间派，他们会考量的应该不只是华沙和英沙，还包括各别候选人的形象、能力和贡献。不过，谈跨族群和多元会是当前和未来的趋势，也可能会得比较大的共鸣，因为它还处在一个转型阶段。”
找工作， 就找这里!
- Social Media Marketing Executive
- Advertising & Marketing
- Kuala Lumpur
-
MYR 6K /Month
- PHP Software Developer
- Information Technology
- Wilayah Persekutuan
-
MYR 6K /Month
