星期一 2021年 3月 08日
主页 言论 异言堂

大联盟、希盟Plus的政治路线为何?

- Advertisement -

文:黄彩仪

随着2021年财政预算案在希盟“凑不够数”让首相的不信任危机暂时缓和了下来,再加上因霹雳州务大臣事件中行动党与巫统的眉来眼去,但最终也未如愿以偿的组成联合州政府。正想大马的政治矛盾应该可以暂时平静下来时,在野阵营则又抛出了和“在野大联盟”的政治倡议,此举倡议,更纳入了来临希盟主席理事会会议的议程中。显然,相关的政治倡议获得了在野阵营的重视与关注。

但目前透过主流媒体所能获知有关“在野大联盟”的论诉、政治路线与关系,却是模糊不清,甚至是让人感到资讯混淆及摸不着头脑,究竟“在野大联盟”、“希盟Plus”与现有的希望联盟有何区别?以及其政治抗争的路线究竟为何?

笔者稍作相关政治提倡的回顾,让读者们能够理解当中虚有其表的政治倡议问题,先是“希盟Plus”是由行动党秘书长林冠英及诚信党主席莫哈末沙布,在财案三读通过后发布了的联合文告提及《希盟+的政治重置》。接着是“在野大联盟”则是诚信党在全国代表大会上提出“扩大希盟与其他在野党的合作,建立一个大联盟”与国盟抗衡,而希盟三党将成为大联盟的核心,领导和塑造“大联盟”,并强调这是在下届大选应对慕尤丁政府的最佳策略。

- Advertisement -
- Advertisement -

相关的政治提倡大致上,理想性的认为透过与非国盟成员党的合作与联盟,随时或下一届选举重新入主布城,但实际上的操作相关的政治提倡并未清楚细诉,将以什么形式合作、什么条件、谁来领导等,更重要的是各政党藉由自己的政治议程及路线,新的政治合作或联盟的政治路线又是否符合或满足各政党的政治路线呢?

回溯过去的在野联盟,从民联走到希盟其政治抗争的路线就是要打造一个公正、公平、多元族裔、反贪腐、政治改革及改朝换代,以上届选举为例各政党甚至能够互相配合一致以统一的标志和旗帜上阵,一举实现政党轮替的创举。如今在野阵营,在还未全面的理解马来西亚的社会与政治需求和现况下,就急于提出各种天马行空的政治提倡,此乃扰民不利己之举。

最后,笔者并非反对各政党的合作与联盟,要促成各政党的联合本非易事,任何政治提倡不能空有口号而无实质的论述,这无助于社会的进步。更重要的是必须与公民社会的对话,厘清当先的社会与政治的局势,滚动式的修正政治路线才能不断的加强抗争的能量,吸引志同道合的同路人,以完成马来西亚的政治改革议程。

找工作, 就找这里!
› 立即申请
  • Senior Digital Marketer 品牌,网络营销主管
  • Sales & Marketing
  • Bangsar
  • MYR 5000.00/Month
› 立即申请
  • Trust Advisor
  • Other
  • Kuala Lumpur.
  • MYR 15000.00/Month
› 立即申请
  • Video Editor
  • Creative
  • Kuala Lumpur
  • MYR 2500.00/Month
› 立即申请
  • E-Learning cum Teaching Trainer
  • Education
  • Puchong
  • MYR 5000.00/Month
› 立即申请
  • Gallery Sitter
  • Retail
  • Kuala Lumpur
  • MYR 0.00/Day
› 立即申请
  • CUSTOMER SERVICE
  • Retail
  • PUCHONG
  • MYR 2500.00/Month

- Advertisement -