许国伟认为,疫情肆虐期间举行闪电大选,风险比沙巴州选更大。(9月26日沙巴州选档案照)

报道:曾丝苛

时事评论员许国伟认为,我国新冠肺炎确诊病例暴增情况下,若举行闪电大选,面对的感染风险势必比926沙巴州选更大。

许国伟相信,若我国在这波疫情下举行全国大选,加上政党偏爱的传统竞选模式,恐怕”缅甸印尼”模式会占更高比例。

国内疫情近来日趋严重,周五(2日)更打破了我国史上单日确诊病例新高,一天内激增多达287宗,皆为社区感染病例。惟,大马政坛风起云涌,闪电大选的传闻近日亦是甚嚣尘上。

对此,许国伟周六(3日)接受《光华日报》访问时表示,上个月沙巴州选期间,各党的助选模式,就是全国大选的缩影。

他直言,沙巴举行州选前,我国确诊人数一度降到个位数,普遍上认为疫情在可掌控范围内。然而,进入竞选期时,候选人及助选政治领袖都确诊,显示疫情的扩散超出人们意料。

- Advertisement -

他指出,在疫情下举行全国选举,有两种情况可供参考,即(一)新加坡模式和(二)缅甸及印尼模式。

他说,第一种模式,新加坡是在疫情未消的情况下举行大选。当时新加坡选举局规定,禁止任何群众大会和政党支持者集会,竞选活动都以电视广播和网络直播为主,而竞选及投票也没有出现大规模的人流移动。

他续说,第二种模式,缅甸和印尼都是在确诊病例增加、疫情未消情况下照样举行选举。据报道,缅甸依然出现大规模的支持民盟造势活动,印尼有37名候选人在造势扫街、与邻里搏感情时没遵守防疫措施而染疫。

他相信,若我国在这波疫情下举行全国大选,两种模式都会出现,但由于城乡地区的落差,加上政党偏爱的传统竞选模式,恐怕”缅甸印尼”模式会占更高比例。

“群聚餐叙拉票、挨家沿户拜访、近距离的攀谈、动员民众造势,依然是候选人喜欢,甚至是感觉自在的模式。”

他也说,遵守防疫标准作业程序(SOP)只是降低感染风险,不意味着“零感染风险”,更遑论人群里有意无意不完全遵守SOP所带来的风险。因此,多位专家包括选委会都已表明,如今疫情扩散情况下,确实应避免闪电大选。

李文材:疫情期间能否举行全国大选,须视卫生部的管控能力,而并非选举的问题。

李文材:能否举行全国大选 视卫部管控力

前卫生部副部长李文材医生坦言,疫情期间能否举行全国大选,须视卫生部的管控能力,而并非选举的问题。

李文材也是公正党籍务边区国会议员。他受访时说,实际上,俄罗斯修宪公投、韩国大选、新加坡大选等,仍在疫情期间照跑,但我国的疫情讯息还不够透明。

他续指,患者受感染的资讯应公开,包括感染群的确切地点、活跃病例的确切地点、传播方式等,让人民加以谨慎,尽量避免到疫区,同时采取足够的防范措施。

- Advertisement -

“比如说,是在聚餐还是什么情况下传播,应该公开让人民知道,这样人民才能了解什么是高风险行动。”

此外,他抨击,尽管政府积极呼吁国民不可松懈、需注意新常态、遵守SOP,但政治人物却没有以身作则。

“有多少议员从沙巴竞选或助选回来感染新冠肺炎?这就意味着他们没有遵守SOP,才会被感染。”


- Advertisement -