湖内山再次出现非法开发活动。

针对湖内山再次出现非法开发活动,槟城市民醒念团顾问李元俊质问州政府,2013年的湖内秃头事件、直落巴巷非法采石事件及这次的非法开发活动,这3个计划是否有任何关联。

他于周二召开记者会指出,上述这3个计划都是没有向当局申请下进行非法开发活动,彼此间都是使用如此相似的模式进行,在普通法(Common Law)被称为相类事实证据(similar fact evidence),就是即法庭可以依据相似事实的证据来判刑,这3个计划的手法一样令人产生疑问。

李元俊指出,这3个计划操作模式相同,是否有任何关联。

“因为都是同样的模式在操作,都是先斩后奏,非法开发破坏山坡及对当地民众造成威胁,希望州政府解释这3个计划是否有关系。”

他说,2013年的湖内秃头非法开发土地,地主已被罚款1万令吉,也已被勒修复有关土地,但截止目前该地段仍没有完全修复,现在该地段附近又发生非法开法活动,另外在直落巴巷非法采石也是在没有申请下就直接非法开发。

“地主们非法开发的行为完全是不尊重州州政府。”

- Advertisement -
直落巴巷非法采石事件。

他也指出,在这事件上市政厅有权利援引《1976年城市与乡镇策划法令》要求地主重建维修,就如同民宅非法扩建一般,市厅有权利要求屋主恢复该单位原来的样貌。

- Advertisement -

“再里尔行政议员之前也宣布槟州政府修改法令,在建筑工地无法良好监控,导致发生土崩及防崩墙倒塌,罚款将提高,但我相信就算提高罚款依然无法控制这些问题。”

他举例,在拜吉路的许心美故居被拆除一事,该发展商虽被罚款6000令吉,但该地段的发展总值卻高达8亿令吉,对发展商而言,6000令吉的罚款并不会造成任何负担。

“当局应该修改相关法律,用监禁取代罚款,这样比较有警惕效用。”


- Advertisement -