![](https://www.kwongwah.com.my/wp-content/uploads/2020/09/4a65fd45aa.jpg)
上诉庭一致裁决,维持沙巴亚庇高庭的决定,驳回慕沙阿曼(右)为首的33名沙巴州议员,挑战州元首在7月30日解散州议会决定的上诉申请。
上诉庭三司一致裁决,驳回沙巴前首席部长丹斯里慕沙阿曼为首的33名沙巴州议员,挑战州元首在7月30日解散州议会决定的上诉申请。
以拿督阿都卡林为首的三司也驳回以慕沙阿曼为首的33名州议员,寻求暂缓执行本日裁决的申请,以向联邦法院提出上诉,换言之,该州选举将如期举行。
选举委员会在本月17日日宣布沙巴州选举日期,提名日为9月12日,投票日则落在9月26日,竞选期达14天。
以阿都卡林为首及另两名上诉庭法官拿督阿布峇卡和拿督苏邦丽安聆听起诉方及答辩方律师陈词后,做出一致的裁决。
阿都卡林在裁决时说,法庭没有权力干预州元首行使州宪法赋予的权力,即解散州议会的权力,同时认为亚庇高庭的裁决不存在错误,上诉庭无需对这项裁决做司法审核,因此驳回慕沙阿曼等人的申请。
沙巴首长丹斯里沙菲益和沙巴州政府的代表律师为赛勒斯达斯、选委会代表律师苏珊娜阿当,慕沙阿曼代表律师为费劳斯。
法庭也驳回慕沙阿曼要求暂缓沙巴州选举的口头申请。
塞勒斯达斯也以距离沙巴州选提名日不到72小时为由提出反对,法官较后谕令慕沙阿曼代表律师入禀书面上诉。
![](https://www.kwongwah.com.my/wp-content/uploads/2020/09/ad9d2e8aaa.jpg)
较早前,费劳斯陈词时强调在民主国家下没有绝对的权力,而是强调法治,这也是其33名州议员今天聚集在此寻找法治的原因。
他说,沙菲益已经失去大多数议员的支持,没有资格向州元首提出解散州议会。
他也说,沙巴冠病疫情严重,目前不是主办州选举的时候。
亚庇高庭是于8月21日驳回以慕沙阿曼为首的33名沙巴州议员,挑战州元首在7月30日解散州议会决定的申请。
当时亚庇高庭司法专员沈大卫说,本诉讼的第二答辩人沙巴首长拿督斯里沙菲益是依据沙巴州宪法,要求第一答辩人州元首敦祖哈解散州议会,而解散州议会的公告符合宪法及有效。
另外,到庭聆听上诉案的慕沙阿曼在审讯结束后,直接离开法庭,未对媒体发言。