首相慕尤丁发表“夜店及酒吧永久不开放也不是问题”的言论,在国内引起部分人士的讨论。说是部分人士讨论,因为不是人人都有上夜店,但是夜店及酒吧对一些领域和人士来说,这些地方相当重要,要是真的关了不开,对旅游业肯定构成局部性影响。

我国是民主社会,此言一出,原产业部长莫哈末凯鲁丁随即回应,夜店重开只是小部分人的意愿,所以应该少数服从多数,持续关闭夜店。因为这句话是出自首相之口,莫怪有人会把玩笑当真。

少数服从多数是民主社会的精神,但是民主社会需要照顾少数人的自由,所以就有多数尊重少数。多数尊重少数是民主原则的内在要求,至于首相在说那段话的时候是认真的?还是开玩笑?只能说,如果不是失言,应该就是戏言,因为说说笑笑之后就没有下文。

- Advertisement -

为什么有一些民主国家很多的政策制定,都需要大费周章,召开听证会,需要让双方互相辩论,原因就在于民主制度的精髓,是透过不断地对话,反复协商后,想办法找出双方能够接受的共识。为什么我们马来西亚在有些时候,却是一个人就可以说了就算?

一个可以做到多数尊重少数的社会,才是真正的民主社会。如果你把每一个国民都当作是平等的,那你就有责任去确保每一个人在这国度里不会被发展遗漏,更不会成为你政策下的牺牲者。玩笑不是不可以开,却要看身份,看场合。而今,这句不知道是真是假的谈话,被人当真来看,业者怎么办?

- Advertisement -

若多数、少数间具有严重的利益冲突,表决的结果会对某一方的利益造成重大损害,同样不适合用多数决论断。美国著名政治家富兰克林曾说;民主是两只狼和一只羊投票决定午餐吃什么,而自由就是一只武装的羊反对这次投票。这句话充分描绘了一旦滥用多数决,所谓的“民主”也不过是只披着羊皮的大野狼而已!


- Advertisement -