又见购买国货运动|光华网

文：陈树楷

首相慕尤丁日前与华总领导层会面上提到将推动购买国货运动，这则新闻让笔者的思绪不禁的飘回过去。

八十年代，我国提出向东学习的政策，经济腾飞堪比亚洲四小龙，仿佛走向亚洲第五小龙，当年还在念小学的笔者第一次听到政府推动购买国货，记忆犹新的是每项国货都会贴上或印有购买国货的徽章。国产车普腾应该是当年最典型的国产货。

然而，向东学习和推动国家重工业计划并没有如愿把国家推向高峰，相反的九十年代末期的金融风暴打击了国家经济，虽然逃过向IMF贷款，但是并没有真正解除国家的经济问题。

迈入千禧年，当时笔者已是青年，购买国货的呼声再次响起，主要是减少依赖价格相对昂贵的入口货，同时也可减少外汇的流失。另外还可以提供就业机会。然而这一系列的运动到底对国家的经济起了什么作用，普罗大众如笔者就不得而知了。

- Advertisement -

今天笔者已步入中年。新任首相又再次提起同样的计划，笔者认为政府有必要认真从国货的定义、产品、价格和工作机会来推展这个计划。

我们先看国货定义。政府如何定义国货将决定这个计划的有效性。是不是所有在本地生产的都属于国货的范畴？外国公司在本地生产物品，在本地销售后，把盈利汇回国，这些物品算不算国货？抑或只限本地厂商生产的产品而已？本地厂商获得国外投资生产的产品算不算国货？

再来说说产品。政府必须从两方面着手。一是鉴定何种产品可由本地厂家生产来替代外国进口的产品，特别是品质方面必须到位，基本上消费者不一定要选择入口货，品质的保证才是消费者的首选。再来就是本地厂家的生产力是否足以提供本地需求？如果无法做到这点，消费者只好选择舶来品。一切的努力都枉然。

- Advertisement -

接着是产品价格。政府在鉴定了产品的品质后，另一个重任就是确保产品价格合理。对比前两次的购买国货运动，这次的挑战无疑是比前两次来得大。特别是来自全世界的工厂之称的中国，消费者提出要求，中国厂商都可以满足。试问本地厂家如何生产价廉物美的产品来面对这挑战呢？政府绝对没有要求国民付更高的价格来支持国货，我想！

至于工作机会，无可否认购买国货的确激励厂家增加产量。这生产过程的确会增加工作机会。但是，政府是否有注意到许多厂家更倾向于聘请外劳多于本地工人？这样一个趋势，试问到底对本地就业市场有什么帮助。特别是在薪金偏低的情况下，是否能有效的解决收入不足和提高购买力不足的问题？

购买国货的出发点和概念都正确。它的确可以帮助本地中小型企业发展，也可以减少国家对进口的依赖，进而减少外汇的流失。但是，在这全球化的时代，如何界定国货也是个挑战。还有本地企业对外劳的依赖无助于增加本地人的就业机会。所以，在推展这个计划时务必确保可以解决国货的定义、产品、价格和工作机会的挑战。不然这项计划就注定虎头蛇尾收场。

找工作， 就找这里!

最热新闻

必读文章

找工作，就找这里!