交通部建议修改陆路交通法令条文以严惩酒驾者,根据一般自购酒精测试仪器发现,尽管只喝少量酒即可被测出超标,在这方面,一般公众认为喝酒本就不应开车,而“酒国英雄”则觉得一杯酒也算超标未免过于严厉了。

何子孟。

严惩酒驾是对的

马新咖啡茶业联合总会会长拿督何子孟接受本报访问时强调,喝酒本就不应开车,不论是多或少都会产生影响。

他直言,政府建议严惩酒驾的做法是做对了,毕竟酒后驾驶非但对驾驶者带来影响,更危及其他没喝酒的公路使用者。

提及该会有不少会员都有售卖啤酒,是否接到会员投诉时,他表示大部分会员都认为这不是坏事,毕竟喝酒之后就不应该开车。

- Advertisement -

“其实我们的会员反而经常劝告顾客们避免酒后驾驶,以免误人误己。”

他认为,交通部建议修改条例严惩酒驾是合时宜的,不论一杯或是多杯,总之酒后难免影响驾驶的态度与判断,禁止酒后驾车对公路使用者是公平措施,也是一项正确的思想灌输。

一般酒客认为,政府严惩酒驾不是问题,但将醉酒的标准调得太低才是问题。(档案照)

酒客:醉酒标准太低才是问题

交通部建议提高罚款及监禁并吊销驾照长达20年的措施,同时降低醉酒的标准措施已让无酒不欢者如临大敌,纷纷大吐苦水。

夜夜笙歌,对酒当成知己良朋的阿发受访时认为,一杯酒就算超标未免矫枉过正了。

他认为,对于一般酒客来说,三五杯的啤酒都不是问题,也不可能有醉酒现象,政府严惩酒驾不是问题,但将醉酒的标准调得太低才是问题。

- Advertisement -

另一名酒客阿良则认为,政府的做法未必是错,但是无钱请司机者在法令通过之后将面对问题。

“过去我们都是习惯在收工后与三几位朋友乘坐摩托车出门喝酒做乐,法令通过之后肯定大受影响。”

他不反对政府修法严惩酒驾,但是将醉酒的标准订得太低,爱喝酒者肯定饱受影响,即使出席宴会又如何能再开怀畅饮?


- Advertisement -