诉方律师王优幸与孙丽婷代表出庭。

槟城一建筑工程承包公司因行管令期间,政府宣布公司清盘通知答复期限,可从21天延长至6个月,导致他无法向一发展商公司索取700多万令吉债务,因此入禀高庭申请司法审核,以挑战有关政府指令是违宪。

起诉人Wabina工程有限公司是于今年5月12日透过律师入禀槟城高庭,将我国政府、国内贸易及消费人事务部、部长拿督亚历山大、大马公司委员会(SSM),以及发展商SEAL产业有限公司列为此案答辩人。

入禀书指出,第五答辩人SEAL产业有限公司,原在行管令前欠起诉人多达700多万令吉债务,却因政府在4月行管令期间宣布,允许大马公司委员会将公司欠债门槛从1万令吉提高至5万令吉,同时对于无法偿还债务的公司,清盘通知期限将从21天延长至6个月,因而导致诉方无法索取有关债务。

诉方表示,本身于今年2月24日获得了一项判决,即第五答辩人必须在3月26日之前,支付一项施工作业的数额,包括堂费与利息,即总共733万8848令吉70仙。可是由于行管令影响,诉方不但无法将该清盘通知期限答复书交于第五答辩人,再加上政府宣布有关延长债务期限指令,因此导致诉方至今无法向第五答辩人索取债务。

“我们认为该指令并未在国会寻求通过,因此这是不成立,并与公司法令有冲突的。”

- Advertisement -
- Advertisement -

诉方也说,在有关指令宣布前,他们可以根据公司法令第466(1)(a)条文下,有关欠债公司在若无法在21天内还清债务,可被视为破产,可是有关部长却做出延长债务的宣布,因而影响了他们追讨债务的权利。

此案于周一上午在槟高庭过堂,承审高庭法官拿督罗西拉育接受诉方申请以审理此案,并将案件展延至7月14日进行案件管理,以让诉方提呈更多文件,申请将此案移交至联邦法院审理。

原本在2016年公司法令里,清盘通知期是当公司收到债权人发出的通知时,公司需于21日内清还债项;若公司无法如期偿还,债权人可向法院申请强制性清盘。


- Advertisement -