文：胡一刀

网媒《当今大马》读者为28部长打分，结果出炉颇叫人惊讶和意外，排前面三名都是行动党部长，倒数前二名则为土团党部长，即连马老爷亦只能排在第19名！

必须注意，希盟内阁只有10部长，获得50%或以上的“赞”认可。换言之，其余18部长包括马老爷得到不足50%赞的差评。

前10部长依序为陆兆福86%赞、哥宾星83%、杨美盈79%、朱基菲里（诚信党）、林冠英、末沙布、旺姐、赛夫丁阿都拉、沙拉胡丁、赛夫丁纳苏丁。10部长中，行动党占4、公正党占3、诚信党亦占3，土团党零。

行动党另两名部长，第11郭素沁49%、第14古拉45%。好玩的是，第17慕尤丁36%、第19马老爷26%、第24敏大人22%、第25赛沙迪19%、第27马智礼16%、第28礼端10%。

有网友问打分准吗？胡一刀只能说，打分也好，投选也好，没有准与不准之分，只是一个参考而已。

说完了，一个新政府上台，类似的民调不少。比方2019年5月，希盟上台一周年，便有两家中文纸媒让读者投选部长表现。

其中一家投选结果显示，表现最佳前5人依序是陆兆福、哥宾星、杨美盈、林冠英与旺姐；另一家投选结果则称，前5人为哥宾星、陆兆福、杨美盈、马老爷与林冠英。

咦，比较这三个投选，前面3人都是行动党的陆兆福、哥宾星、杨美盈，只有一个投选陆兆福和哥宾星换位而已。

2019年11月，网媒《透视大马》也曾进行民调，谁是最该被撤换的部长？哎呀，言下之意，谁是表现最差劲的部长呗？

投选结果，读者认为最该被撤换为马智礼68%，第二无党派的首相署部长瓦塔慕迪65%，接下来依序为赛沙迪65%、诚信党慕扎希59%、古拉57%、敏大人57%、林冠英54%、马老爷51%、旺姐47%、朱基菲里26%。

为何投选结果会出现这些、那些落差？

这样说吧，华印裔与马来人看政经文教的视角颇有出入。虽说《当今大马》提供四种语文版本，但马来文版与淡米尔文版免收费，如果投选部长的表现，只限于收费的中文版、英文版读者，可以想见结果大不相同。

这也许解释了《当今大马》的民调，为何与今年5月两家中文纸媒的民调极为接近？至少排最前面3部长相同，即便前面5部长也有4人相同。

至于今年5月，马老爷曾列中文纸媒第4最佳，许是尚未发生连串不利华印裔的风波，包括爪夷文、淡米尔之虎、丘光耀一带一路漫画等？如今，《当今大马》最新民调，马老爷排在第19说明一切？

好了，《透视大马》同属网媒，虽说民调角度不尽相同，但何以一个月前民调却与《当今大马》颇有出入？

只能说，《透视大马》免费提供三种语文版本，所以民调也让中文、英文、马来文读者投选，于是出来的结果也就不太一样了？

从《当今大马》马来版读者留言，可见读者质疑对部长打分结果：“没有公信力，所有行动党部长都高票”、“林冠英排前端、马智礼排末端，看似很多华人投票”、“不能反映民意，只代表当今读者，且多属行动党和公正党”。

至神有马来读者评说：“马老爷最为马来西亚着想。根据我的评估，98%人民喜欢马老爷，仅仅2%不喜欢他而已。”

反观英文版留言则相对抵死：“赛沙迪必须了解，Twitter的世界并非他的办公室”、“马智礼竟然还有16%人赞他，可见除了他母亲、妻儿以外，还真的有人会投选他”。

话说回来，笑话归笑话，不过是一次投选，太认真你就输了。

古语都有云：“人中有吕布，马中有赤兔。”哎呀，首相也好，部长也罢，是不是吕布，是不是赤兔，人民心中自有一把尺？