美国众议院司法委员会就弹劾总统特朗普举行首场听证会，三名由民主党传召作证的大学法律系教授都认为，特朗普要求乌克兰调查民主党总统参选人，前副总统拜登父子的事件中，构成可弹劾罪行，包括滥权、贿赂及妨碍司法公正，但共和党传召的法律专家则表示反对。

众议院司法委员会首场公开听证会，传召了四位法律专家作供，有三人是由民主党人挑选，只有乔治华盛顿大学法律学院教授特利，是由共和党人所选。

民主党人挑选的三位大学法律教授都认为，特朗普与乌克兰总统泽连斯基通话备忘录，以至其他相关证词，都充分证明特朗普滥权、行贿，妨碍国会及司法公正。

特利则不同意他们看法，认为目前证据还未足以证明特朗普，牵涉犯罪行为，及仍未有第一手掌握事情的证人作供，质疑民主党领导的调查仓促马虎，而且未能取得其他党派足够支持。

特利说：“若你急于进行弹劾，你将把半个国家抛在后面，你必须花时间建立纪录，这不是一时冲动购买的事项，你正试图罢免民选出来的美国总统，这需要时间、需要工作。”

这次司法委员会以情报委员会早前提交的调查报告为基础，起草针对特朗普的弹劾条款，亦即正式控罪，之后交予众议院全院表决是否弹劾总统。