公正党武吉丁雅区州议员魏晓隆表示，他只会在市政厅改善其公共服务了,才会支持提高产业估价和门牌税。

他于周二在第14届第二季第二次槟州立法议会参与辩论时说，门牌税缴纳者若没有看到市厅服务改善，将产生质疑是否必须支付更高的门牌税，例如，威省市政厅多年来未能解决英雄园区外劳每晚在住宅区外非法经营“夜市场”的问题，反而开始向该地区的停车位进行收费，引起居民不满。

他也说，威省市政厅并未为其选区内的马来甘榜、华人新村及印裔村庄提供清洁、沿户收集垃圾或美化环境的维护服务，反之只是根据个案的方式进行服务，导致这些居民必须每天行驶2公里以上，才能到柔府路的公共垃圾桶丢垃圾。

“有一位官员说，由于乡村村民支付的门牌税率较低，因此乡村无法获得与‘住宅区’相同水平的市政服务，我认为这是不合理和歧视性的。”

他认为，威省市政厅的行政管辖范围或边界覆盖了整个威省747平方公里的每平方英寸，包括其中的471个村庄，因此该厅有责任，向他们提供服务。

他指出，威省市政厅是全马最大的市议会，行政面积为747平方公里，覆盖面积甚大，但只有24名市议员为整个威省提供服务，与八打灵再也市政厅（MBPJ）形成鲜明的对比。

“八打灵再也市政厅仅97.2平方公里（小7倍）的面积，也拥有24名议员。雪州有12个地方议会，288名市议员，而槟城有2个议会，只有48名市议员。”

“在60年代，威省总共有5个独立的地方议会，随后合并为一个超大型的市议会。它们分别是北海和大山脚的两个镇议会，以及分别服务于威北，威中和威南的县议会。”

恢复地方选举制似乎只是梦想

魏晓隆表示，第14届全国大选至今已过一年半，恢复地方选举制似乎只是虚幻的梦想，因此他冀州政府继续向联邦政府施压，要求兑现其恢复地方选举宣言。

他指出，在成熟的民主国家，例如美国，不仅个别州和地方议会有权收取所得税和产业税，税务每年可提高多少也受到法定限制。若地方议会希望将物业税税率提高到法定限额以上，须先由居民投票表决。

他直言，我国纳税人没有相关发言权、投票权，也没有选举或踢出表现欠佳的市议员的权利。这使人想起1773年著名的波士顿茶党抗议活动，其中“美国无代表不征税”抗议，美国殖民地抗议英国议会在没有人代表他们的情况下对茶的征税。