曹观友:渔民一直抱两种立场,即反对填海同时也准备进行赔偿谈判。

槟渔民前往国会示威、反对南部填海,槟首长曹观友重申,槟州渔民协会一直抱持两种立场,即反对填海同时准备与州政府进行赔偿谈判。他认为,这从渔协上呈赔偿建议书中可见端倪,并形容为是渔协的“主动”行为。

逾200名来自槟州和霹雳不同单位渔民、非政府组织和公民,周四聚集国会大厦,抗议槟城南部填海和霹雳挖沙,一行人于早上8时聚集国家英雄纪念碑前,9时开始朝国会方向前进,沿途高喊“拒绝填海”等口号。

曹观友周四在武吉占姆中学为科学试验室主持开幕后,受媒体询及渔民国会抗议行动时,坦言本身“未有跟进”相关新闻。

只是,他重述本身周三针对渔民将到国会抗议的谈话,即随着南部填海环境评估报告有条件批准后,州政府将针着渔协建议的赔偿建议,展开正式谈判。

他强调,渔协早前与州政府会面时,便持有两种立场。作为渔民领袖的渔协,为捍卫渔民生计,是不会支持填海计划的。与此同时,一旦计划获批,渔民势必须与州政府进行赔偿谈判,所以渔协才会上呈建议书,要求渔船等设备赔偿。

- Advertisement -

“因此,是他们也要继续到赔偿谈判阶段。”

有媒体询及,这意谓是州政府还是渔民要进入谈判阶段时,曹观友回说:“当然是渔民也要继续,不然他们何以上呈赔偿建议书?”

他说,他视(上呈赔偿建议)为渔民的主动行为,了解一旦计划获批,谈判事在必行。

- Advertisement -

另外,有媒体询及霹雳渔民是否也可索偿时,曹观友直说谈判进行的前提,是先确定“谁才有资格索偿”。

“不然,砂拉越或沙巴的渔民也可跑来索偿。因此,我们要依据大马渔业发展局的名单,那些渔船向当局登记的,确保他们是受影响渔民。”


- Advertisement -