文： 董恪宁

莱纳斯之运作，一言难尽，毕竟应该如何着手，前朝的领导所思，眼下的政府所言，各有不同的版本。今后向前走，还是再U转，一时之间，谁也搞不清楚状况。寄身其中的职工，进退进退，犹是困难，自不待言。

能源、科技、科学、气候变化与环境部长杨美盈2018年12月17日因此发表〈致莱纳斯雇员的一封信〉，文理兼备，洋洋洒洒，及时地安抚到来国会外请愿的130名莱纳斯雇员，感动了不少希望联盟的粉丝。

此处的问题，显然不只是一口饭，而是攸关南中国海两岸的生态，维系了新马来西亚的环保政策和主张。面向经济的发展和生命之呼吸，到底我们是准备玩真的，还是纯属意思，继续推搪磨蹭？

纵然读者读不懂，信里所书的那些专业术语，何谓“莱纳斯先进材料工厂（LAMP）里含有放射性废料的水沥滤净化固体（WLP）”或者“非放射性的底流中和固体（NUF）”；但是，仅从囤积的废料总和，自可明白严重的程度。

WLP，共有45万1564公吨； NUF，多达111万3000公吨废料。两者综合，是怎样的景观？部长的公开信里，用了一段生动的描述：“相信莱纳斯的员工曾亲眼所见堆积如山的废料。”

可是，莱纳斯怎么处理？开厂运作多年，截至2018年的年杪，杨美盈透露：“到目前为止，没有可行的短期解决方案来处理这日积月累的废料，这些废料目前存储在开放的临时垃圾填埋场。”

显然的是，这是一部即将上演的惊悚片。部长当时也发出了预警：“随着累积废料的增加，也加剧周围社区和环境面临的风险，因为废料会暴露在水灾等自然灾害的威胁。”

那么，怎么办呢？杨美盈说，2012年2月23日和2012年3月6日，澳洲莱纳斯（Lynas Australia）和莱纳斯（马来西亚分公司）(Lynas Malaysia Sdn.Bhd) 分别承诺，将在“必要”之时，把废料运出马来西亚。

当然，运出马来西亚需要可观的代价。部长援引《澳大利亚金融评论报告》里昂证券分析师迪兰的估算：废料送回澳洲本土，预计需要6000万美元；相等于“莱纳斯10％利润”，足以将在大马运营6年所累积的废料了结。

时光荏苒，倏忽之间，大半年过去了。希盟早前的立场，是否坚定如前？2019年5月31日therocket.com.my上转载〈杨美盈将赴澳洲谈判 莱纳斯废料需运回澳洲〉，部长是这么说的：

“因为废料问题，内阁让我去澳洲与他们面对面探讨。我们现在正努力把废料运出去，废料若运不回去，比较安全处置的方法是永久性废料槽（Permanent Disposal Facility）。”

揣摩部长的语句，置喙新闻的文字，显然的是，眼下的争议，不是莱纳斯的去留，而是废料的处理。备选的方案，也不再是“将在‘必要’之时，把废料运出马来西亚”，同时也准备了万一废料运不回去的安排。

耐人寻味的是，废料的棘手，远在吸管、塑料袋和洋垃圾之上；乃至杨美盈坦承“前朝政府邀请莱纳斯来我国投资时，没有想到稀土提炼所产生的废料会这么多”。但是，何以专才济济的部门高官，偏偏“没有想到”？不管怎样，“没有想到”的演绎，显然不少，现在谈判推后，说得“等待进一步的发展”。拉拉扯扯，兜兜转转，向前走，向后退？身处十字路口，黄德想必同意，我们也需要赶建一座永久的废料槽，顺带也处理反反复复的政客了。