槟岛3住宅区居民包括叶彩英(左4)提呈备忘录及信函予再里尔服务中心选区助理阿里阿峇。右起为拉惹、李佳慧及贺赐发。

槟州社会主义前进阵线发起人郑雨周与蔡倡蔚与丹绒武雅珍珠山、巩固花园及柏迈园居民代表周二前往丹绒武雅区州议员再里尔服务中心及升旗山国会议员黄汉伟服务中心呈交备忘录,呼吁州政府拆除在住宅区内的电讯塔,也要求人民代议士与当地居民展开话会。

丹绒武雅珍珠山居民贺赐发说,虽然MCMC证实电讯塔无害,但当地国州议员是否有前来了解电讯塔与住宅区之间的距离?

他解释,珍珠山在30年前已被公布作为建造住宅用途,当中也包括槟州供水机构的地段,而两座电讯塔就建造在槟州供水机构地段。

由于蓄水池与电讯塔距离相近,他担忧,电讯塔发出的辐射,会污染水源,导致当地居民健康受影响。

丹绒武雅珍珠山居民代表拿汀斯里叶彩英表示,既然再里尔认为电讯塔无害,她挑战后者搬入与电讯塔相距30公尺的住宅区,以行动证明电讯塔无害。

- Advertisement -

她说,无可否认电讯塔是人民必需品,但不至于需要建设在住宅区内。

她也促请槟州首长曹观友不要置之不理。她质问曹观友,在槟州迎来5G或高科技时代,却典当了人民健康,是否还有意义。

- Advertisement -

丹绒武雅珍珠山拉惹表示,当地居民不是反对州内或高科技发展,只是需在健康及安全前提下,需作出妥当的规划。

他建议,珍珠山区域广阔,除了住宅区,远处尚有更多更适合的地点建设电讯塔,希望州政府能移除位于住宅区内的电讯塔。

丹绒武雅巩固花园居民代表李佳慧表示,该区曾在较早前收获逾200名居民的联合签署,表达反对建造电讯塔的心声,也在今年9月至11月期间,曾3次发函予槟州首长曹观友,迄今仍未获得回应。


- Advertisement -