槟岛市政厅门牌税涨幅听证会首日周二早上召开。听证会第一天于上午9时至中午12时进行，不过只有约7人出席，包括1名代表部分上诉者的组屋管理层。

槟岛市政厅财务管理常务委员会交替主席魏祥敬表示，出席者人数不多也是在意料之中，因为有者可能基于时间安排等问题，而无法出席。不过，他提醒，市厅需处理超过5万宗上诉案件，若上诉者错失此次上诉良机，机会不可能再来了。

他指出，被安排在第一天处理的60个上诉案件中，有51个是由五条路珍珠大厦住户提出，9个则是位于日落洞区Jalan Penawar 1、Jalan Penawar 3、Jalan Penawar 4的3层楼排屋。珍珠大厦的上诉者有2人亲自出席，还有1名组屋管理层代表部分上诉者，而日落洞区3层楼排屋只有4人出席。

他指出，不少上诉者认为本身的产业年价值太高，因此他希望上诉者出席听证会时，勿忘携带年租金单等，作为证明。

他指出，除了部分业主因为本身已是退休人士，无法承担调涨后的门牌税，多数上诉者的理由是市厅高估其产业年价值。

不过，他解释，此次调涨门牌税前，市厅是根据2005年的市场价值计算产业年价值，即使该产业于2016年建成，市厅当时亦以2005年的为准。

对于有者申诉门牌税提高超过100令吉，他表示，有关上诉者组屋原本的门牌税应为159令吉，增加46令吉，至205令吉。

他认为，当局之前让廉价屋及中廉价屋享有50%折扣，业主所指的79令吉50仙，是经过50%折扣的价格。

他也透露，上诉者出席此次听证会后，需等到明年3月听证会结束后，才能知道结果。

大厦共管机构代表：大厦以年长者及退休人士居多

五条路珍珠大厦共管机构代表马先生（66岁）表示，该大厦以年长者及退休人士居多，调涨门牌税让他们负担增加不少，因此才希望通过上诉，调低门牌税。

他说，此次接到信函通知后，即代表其大厦数名上诉者前来听证会，不放过任何机会争取，希望能为居民上诉成功。

他续说，听证会上，官员聆听其原由，并告知他等待通知。

门牌税从约80飙至205 独居妇：吃不消

独居的孙女士（70岁）表示，她迁入珍珠大厦已有15年，其门牌税从79令吉50仙，提高到205令吉，虽然以前从事医药行业工作，但薪水不高，如今退休后，已无过多收入，让她吃不消。

她解释，此次还是乘搭免费巴士前来，节省开支，她之后还需进行白内障手术，又需花费一笔钱。

“官员有问我租多少钱给人，其实我是自己住的，没有租出去，我不在乎租金。”

她坦言，能否上诉成功，听天由命，只是要抓住机会，为自己争取调低门牌税。