选委会仲裁庭今日议决，终止聆讯6名前选举委员会成员在第14届大选行为不当的案件，因为继续听审此案仅剩“学术”（academic）意义。

仲裁庭今天以3对2的票数，议决终止听审。

联邦法院退休法官丹斯里沈立强针对多数意见作出裁决时指出，继续审理选委会前副主席丹斯里奥斯曼、委员拿督尤索夫、拿督阿都阿兹、拿督苏莱曼、拿督峇拉欣甘和拿督廖仲昌，将“徒劳无功”。

以沈立强为首的仲裁庭，成员包括丹斯里扎丽哈、丹斯里苏里亚迪、丹斯里陈国华和拿督巴拉萨。

沈志强指出，由于6名前选委会成员早已辞职，继续使用公帑耗时去调查前委员会成员，亦不符合公众或国家利益。

他也强调，仲裁庭不能聆审‘空谈’的课题，除非有充足的理由。

除此，同意终止聆讯的仲裁员也包括扎丽哈和苏里亚迪。

不过，另外两名持不同意见的仲裁员，陈国华和巴拉萨则认为此案与国家民主进程息息相关，不应该因为他们的自愿请辞就免于调查。

陈国华也不认同该案属“学术性”，而是涉及公职人员行为不当的问题。

希盟政府是在2018年10月17日设立仲裁庭调查6人在选举中涉及不当的行为。仲裁庭成立隔日，5名成员辞职，随后一名成员也在11月27日辞职。

早前总检察长汤米汤姆斯也曾发文告表示，不认同审讯该案仅剩学术意义，因为仲裁庭仍然可以建议其他适当的行动，如向国家元首建议扣留他们的退休金等。

不过，前委员会成员代表律师却认为6人不应继续受审，因为国家元首已经批准他们辞职。

今日仲裁庭议决终止审讯，令总检察长汤米汤姆斯感到失望。

汤米汤姆斯今日接受媒体访问时表示，最令人失望的是这项多数意见的议决，是以耗时耗力，不符合国家和公众利益作为不继续聆讯的理由。

“显然这是个分裂决定，因为当中存有少数和多数意见。相信任何有正确思维的国人都会有个疑问，即耗时两个月等去追求真相，代价会高吗？”

他认为，如果大多数只考虑到便利的问题，这让人非常失望。

他说，6名前成员共面对13项指控，包括选区划分不均和不公。

此外，汤米汤姆斯说，会向政府建议对外公开仲裁庭意见报告。他说，该报告涵盖5名仲裁员在少数和多数意见。

他希望，适时的公开报告，以便可以研究5名仲裁员作出的意见。

另外，仲裁庭成员今早在庭上也表示会把报告交予相关的单位。

净选盟2.0主席范东平也认为，今日的议决仿佛让正义无法获得伸张。

他认为，本届大选历经首次的政权更替并不意味，选举过程等同“干净”或“公平”。

他说，随着仲裁庭议决停止审讯，选举监督也会针对下一步行动向律师作出咨询。