3年前大山脚拿督10岁儿遭3华男绑架勒索175万令吉案，被指是主谋也是此案第三被告王添传的3名友人，今日出庭供证时指出，对方分批将钱声称是做生意的钱，交代给他们保管，甚至还去银行开户口以存钱。

3名被告分别是郭永来（37岁）、吴日益（39岁）及王添传（36岁）。根据控状，3名被告被控于2016年6月29日，下午3时50分，在槟城大山脚澈丽园一音乐补习单位前，合谋掳绑及禁锢1名10岁华裔男童，并勒索175万令吉赎金。

3人因此触犯《1961年绑架法令》第3条文；一旦罪成，将被处以绞刑，或终身监禁和鞭笞。

首先出庭供证的控方证人男子杨进炎（译音），在主控官的引证下指出，他与第三被告王添传去银行，看到对方分别将4万与2万令吉存入定期存款与储蓄户口，而事后被告要求带他去槟城机场，以搭飞机前往新加坡。

另一证人陈贤德（承包商, 37岁）指出，与第三被告为相识多年朋友。他表示，事发当年6月，被告分别将6万与9万令吉现金交代他，并指这是做生意的钱而要求他帮忙保管。

“我先把钱放在家里，过后吩咐老婆去银行帮忙进钱，分别用了几天时间，存进我老婆还有岳母的银行户口。”

第三被告买预付电话卡

控方第8证人刘海光（37岁，汽车销售员）也表示，认识第三被告已超过20多年。他指对方曾来他的店找他，也要求帮忙收钱保管，不过不记得当时数额多少，过后也没把钱交给他，而离开现场，他就继续工作。

“后来我有跟他在当年7月份，去了3间不同银行以存款，他当时用背包装着钱，其中去了两间银行，还开了一个9万令吉定期户口。”

控方第9证人马卓仪（30岁，小贩助手）表示，事发当天本身在一间手机电讯店工作，当时第三被告向她购买了3张电话预付卡。由于对方是熟客因此她认得出对方是第三被告。

“他说要买给他的外籍工人使用，由于需要注册因此他填写了工人的名字与护照号码。”（以上人名皆译音）

新闻背景：

根据警方消息，1名拥拿督勋衔华商的10岁儿子遭3名不明男子乘车掳走。该华商隔日（2016年6月30日）凌晨约12时向警方投报，指其孩子在家属缴付175万令吉赎金后，已于阿尔玛汇景园一带被释放。

据悉，这名男童是由保姆开车到澈丽园音乐补习教师住家前，在下车时被3名男子强掳乘坐另一辆车离去。

警方随后成立特别小组进行调查，并在当年7月9日至20日期间，共逮捕9名华裔男子，并起获108万令吉赎金。

同时，警方充公了被告犯案时使用的3辆轿车。警方较后援引《1961年绑架法令》第3条文，先后延扣4名华裔嫌犯，其中3人于同年7月22日正式被提控上庭。