不需视批评为杂音|光华网

文：颜健品

公正党峇东埔国会议员努鲁依莎最近因批评首相敦马哈迪，指希盟政府改革缓慢，形同抛下炸弹，震到内部“扎扎跳”。

始料不及的是，努鲁的言论掀起希盟内部千层浪，遭首相政治秘书、部长等人，展示鹰牌势力反驳努鲁言论。一众大人物为敦马护航的举止，看在人民眼中，亦有一把尺在度量。

特别是对希盟支持者而言，努鲁的言论有其客观的观点，而事实上民间对新政府的改革步伐缓慢的表现，颇有不满。

努鲁无论是作为一个人民代议士，或执政党领袖成员之一，只是尽其责任，为人民、支持者发声。从民间角度来看，她彰显一个从政者该有的原则立场，在面对大是大非下，有自己的态度应对，拒绝“静静以对”。

- Advertisement -

更重要一点是，众领袖围剿她一轮后，对于她带出的希盟改革步伐缓慢议题，最终有没有获得正视？有没有人给予正面回应？而希盟对于她的言论，是持什么态度？

确实，政治领袖须谙“政治正确”的从政之道，在某程度上枪口必须一致对准一个方向，不容对内；努鲁的言论，在传统的政治风气下，可被诠释为“政治不正确”。

只是，倡议新政治风气的希盟，怎么不能接受来自内部的异议？况且，希盟向来主张摒弃旧保守政治思维，倡议尊重言论自由。

- Advertisement -

所谓的“政治正确”，亦不代表要违反原则或冲破底线。执政党班底难免有不同的声音，而在言论自由社会里，适当的批评言论，不该视为“杂音”。

希盟领袖班底应该要尝试学习放下身段接受各方，特别是内部的批评，尤其关乎政策的建设性批评，不需给予过于大的反应。

换个角度看，有人愿紧守底线来当内部异议分子监督问题，总好过由反对党扮演这角色。“爱之深责之切”，批评未必一定是破坏的，若一个国会议员都不能享有言论自由，那平民百姓、媒体还能有吗？