玻璃池滑州议员胡智胜特别助理戴康泽认为，民政党槟州青年团团长陈政翀和马华槟州联委会秘书杨征家针对矽谷岛计划的文告论述几乎没有事实根据，而是一连串为了反对而反对的空口白话。

戴康泽周六针对陈政翀和杨征家对胡智胜昨日所发有关槟州仍有着像矽谷岛这样的发展计划来促进经济一事表示，他们两人没有办法提出数据，而是试图将置身其外的反发展组织和当地人民划上等号。

“陈政翀和杨征家对矽谷岛计划的作出充满误导性的指控，而且也可见他们对该发展计划有所迷思。”

他说，他们两人所说矽谷岛填海计划破坏环境、影响生态和罔顾渔民的论述，是反发展组织惯用且没有根据的障眼法。

戴康泽表示，由独立研究单位收集的数据显示，在填海区域附近的居民当中，就有近80%的人同意矽谷岛计划，而且这计划之下的影响管理计划（SIMP），为渔民提供了体型更大、马力更高、更先进的新渔船。

他也说，在该计划下受惠的渔民也受安排参加海员课程，让原本只是代代相传的渔民可以拥有合格、专业且正式的海员执照 。

他补充，槟矽谷岛填海计划的环境影响评估报告（EIA）早在2023年，符合相关单位所制定的71个条件，并获得天然资源、环境及气候变化部属下中央环境局的批准。

“除了影响管理计划，矽谷岛也为环境影响制定了生态补偿计划（PEOM），来平衡填海对自然生态的影响。”

至于有指矽谷岛计划将危及州粮食安全的说法，戴康泽表示，Enviro Land Services土地测量公司和大马航天局（MySA）在3年内所拍摄的卫星图明显指出，该填海地带并非渔民捕鱼的重点区域 。

“而且，大马渔业发展局（LKIM）的数据也显示，填海工程开始之后的虾获量不减反增。研究也指出，鱼虾获量和填海计划没有任何直接关系。”

他强调，由此可见，陈政翀和杨征家的论述几乎没有事实根据，而是一连串为了反对而反对的空口白话。

“事实胜于雄表，矽谷岛既符合法律程序，也有效刺激本地经济及发展，并在不影响自然生态的同时为渔民和他们的后代提供更优质的生活。”