马来西亚合作社委员会修正案三读通过，企业发展与合作社部长拿督依温保证不会使用修正案的8（b）条文，即部长可以在无需给予理由情况下，终止合作社董事
局成员的委任。

“我保证在我在位的一天，也希望任何未来接任者不使用这项条文，而只是提醒，以达到平衡及公正。”

他说，从正面角度来看，这项条文提醒部长委任的董事必须更有效履行职责，以免被撤销委任。

“总不会有人受委董事后做一些被撤销委任的事情？”

他续说，据他了解，同样条文出现在能源委员会及公司委员会法令，但是不曾看到部长使用这项条文。

依温强调，这项条文只是对提醒作用，履行责任这也是昌明大马的改变。

较早时，公正党巴西古当国会议员哈山卡林在这项法案委员会阶段辩论时，反对撤除8（b）条文，即部长在撤销合作社董事委任前必须给予原因。

他说，一旦这项修正案通过，部长有权利在无需给予原因理由下撤销一名董事的委任，这违反公正的原则。

他直言：“我不太同意。”

他说，我国是三权分立，部长只有行政权利而非绝对权利，一旦撤销 8（b)条文，就与公正的基本权相抵触，尤其部长的行动可以被带上法庭挑战。

“（撤销）这项条文我觉得要说是独裁又太过分，但是2017年修正这项条文时已经阐明，部长要终止董事局成员的委任时必须给予理由，现在却要给予部长绝大的权力，这从行政权力来看不公平。”

“就算工厂员工被雇主开除，都必须给予理由，难道合作社董事可以就这样被终止？这不对。”

他认为应该保留这项条文，以冀部长在终止合作社董事局成员的委任前，必须给予理由。

无论如何，依温在总结时保证不会滥用这项条文，这项修正案较后也在没有修改下三读通过。