【社论】中国游客的又爱又恨|光华网

随着中国政府明年1月份放松边境管控，关闭了长达3年之久的中国游客预测又将席卷全球，全球各国目前对中国游客的心情，可谓是又爱又恨丶喜忧参半。

中国重新打开国门，最值得商榷的是其“清零”政策，到底是对或错？

在“清零”政策下，在全球各国新冠确诊与死亡案例激增之下，中国仍维持于低水平的数据，以中国一个如此庞大的国家，一旦以“躺平”方式应对疫情，后果将不堪设想。

惟一场全国各地的示威后，中国人民表达了不要“清零”政策的清楚声音，中国政府也顺势解除了各项管制。

但是这种突如其来的煞车U转，很难自圆其说，毕竟数周前，确诊者甚至是近距离接触确诊者，都要被隔离，社区更是随时可能被封；如今却是即使有轻微症状的确诊者，都可能出现在办公室。

- Advertisement -

到底当初中国应顺着全球各国的脚步，落实以病毒共存政策，或是确实有实行“清零”政策的必要？这有待日后，各专家以客观的态度去进行分析，这对全球日后应对其他疫情时，都很有裨益。毕竟这场全球疫情突如其来，很难说哪一种方式最有效。

如今的问题是，为何各国都可与新冠病毒共存，但却唯独中国不可，大家都唯恐接待中国游客又不敢怠慢之？各国的专家指中国的人口庞大，而且更指中国人口免疫力有限，会导致新变种病毒爆发的可能性；也有不乏保持着意识形态的国家，凡是有关中国的事务，都另眼观照。

日本即第一个国家跳出来，表示要对中国游客实施入境时检测，但日本本身的疫情其实也相当严重，每日确诊数达20万人以上，日本首相岸田文雄即以中国中央和地方丶政府与民间的疫情信息存在较大出入为由，指日本很难掌握中国详细情况，导致国内的担忧加剧；除了日本外，其他国家也在考虑是否跟随。

- Advertisement -

我国方面，卫生部暂时只表示会持续采取防疫措施，如新冠评估中心（CAC）做好接收大量病患的准备丶提高疫苗接种丶通过数码化卫生管理加强冠病管理丶为高风险冠病患者提供辉瑞冠病口服药Paxlovid丶密切监测社区冠病传播及启动大马国家健康议程（ANMS）。

一些国家为了防范变种病毒的爆发，对中国游客实行适当的限制，无可厚非，但是不要过于双标，让人有歧视的感觉，避免遭到中国游客的反噬，成为拒绝往来户。

无论是中国或是其他国家，面对疫情，都要让科学去辩证，全球经历了足足3年的疫情，都相信如今是接近疫情的尾端，各国因此更应该开诚布公，一起协助防范新变种病毒的可能爆发，而不是利用疫情，继续勾心斗角。