随着各政党联盟陆续公布候选人名单，第15届大选已进入白热化，民调结果也纷纷出炉，学者提醒各政党谨慎评估，免受误导。

据《马来西亚前锋报》报道，虽然各项有关“何方赢得大选、谁是首相人选”的初步民调没有任何意义，但所公布的结果却可能左右政党的战略。

“民调是让各政党避免在选前处于舒适区，尽管初步调查没有任何意义，但在公布结果后可能会适得其反。”

政治分析员卡提尼教授表示，民调的结果可能因为受访者的目标群体而存在争议，因为受访者并不涵盖所有马来西亚人。

“因此，政党必须谨慎看待所做的民调，不要轻易相信。它只能用作参考，但不能完全依赖或完全接受所进行的民调结果。”

“目前，有一项民调显示国阵（BN）将获胜，其次是希望联盟（PH）和国盟（PN）。这类民调结果也仅能供参考，实际结果将于11月19日才有分晓。

“每次公布民调结果时，首先关注的焦点是受访者是谁，和有多少人受访。因为这实际上会影响民调结果，无论它是否准确。”

卡提尼是针对某些机构进行的初步民调，预测哪个政党和哪个联盟的候选人将有资格在大选之后成为首相的报道，作出回应。

此前，独立民调机构巧思中心（Ilham Centre）一项民调显示，拿督斯里依斯迈沙比里、丹斯里慕尤丁和拿督斯里安华，是选民挑选出的3位首相候选人。

其中看守首相依斯迈沙比里获得最高的支持19%，其次是慕尤丁13%和安华11%。此外，目前正在服刑的前首相拿督斯里纳吉也获得11%支持率。

对此，人民公正党通讯策略主任法米表示，这项民调的结果毫无意义，因为实际结果掌握在1119投票日当天的选民手中。

他说，这已经在第14届大选中得到印证，当时独立中心的调查预计国阵将大获全胜，从而继续统治马来西亚，然而，情况恰恰相反。

“因此，我们必须尽可能多地审视和检查民调中获得的信息，是否是选民心中的真正意愿。我们很难衡量，也许在回答民调问题时，他们还需要考虑某些限制。”#