是政客还是政治家?|光华网

文：黄顺祥

19世纪的美国作家詹姆斯弗里曼克拉克（James Freeman Clarke）曾经留下一句放诸四海皆准的名言：“政客们心心念念的是下一次选举，政治家则是为下一代着想。”（英文原文为：A politician thinks about the next elections －A statesman thinks about the next generations）。

在中文的语境里，“政治家”是一个正面的名词，用于正面肯定，与具有贬意的“政客”一词的用法不同。“政治家”一般是从事或积极投入政治的人，且有理想，能为国家与人民着想，其动机着眼于民众的福祉以及世界的和平与发展；而政客则不然，所作所为只为争取选票，为自己的政治利益服务。

詹姆斯弗里曼克拉克用简单的一句话，立刻把政客和政治家的气度区分开来。虽然时隔快两百年，而且地理位置相隔甚远，但用这个名言来检验本土的政治人物，依然非常有效。特别是大选随时会到来的现在，政治人物可以用此来检验自己，所说所做，究竟是为了公众利益还是个己的政治私利？

- Advertisement -

首先，按马来西亚政治制度的设计，我们从政治人物的基础——“选区”谈起。

政治工作者应扪心自问，过去几年来有没有一直在选区走动及深耕？不管是不是该选区的议员，都时时刻刻监督政府、协助在地居民解决各种大小事务？特别是在疫情爆发的过去几年，是否尽心尽力地关怀在地人民，陪伴大家走过难关，并且充当人们的喉舌传达民意？还是只有选前才突然出现，在宴会上、媒体前剑走偏锋，靠讲话大声和尖锐的言辞，来博取新闻版面得到曝光率？

第二，成为议员或候选人后，是否守住普世价值如公平公正、平等对待普罗大众？举例来说，当印裔和华裔社群在2022年的财政预算案中只能得到3亿4500万令吉，或不到给予土著和原住民社群的116亿7400万令吉中的3%时，你敢为少数群体打抱不平，指出联邦政府的偏颇和不足吗？

假设你只敢对一些民生课题大作文章，却在原则性的问题上保持沉默，不愿得罪金字塔顶端的政治人物，以确保自己的政治地位能够维持下去，那么，谁是政客，谁又是政治家？民众绝对了然于胸。

第三，在掌握更大权力，如担任行政议员、部长后，做出的决策是不是以全民的利益为依归？还是只为自己的利益而出发？

- Advertisement -

具体而言，疫情后的马来西亚满目疮痍，又遇上全球通胀百物涨价、马币严重贬值、国内劳动力短缺等等重大问题，人民正在苦苦求存，政府本应全力协助国人重新站起之际，却有人急著要在季候风季节尽速举行大选。即便是洪水来犯也在所不辞，不管水深火热的人民，只为赢下大选保住权力。

政客？政治家？我们心中的那把尺自会测量。

但愿马来西亚的未来会有更多政治家的出现。他们会守护国家多元平等的原则，所作所为都是让我们的下一代有更好的未来。谨此共勉之。

找工作， 就找这里!

最热新闻

必读文章

找工作，就找这里!