也朗区州议员罗思义指出，霹雳州政府早前宣布在上霹雳开采非放射性稀土元素（NR-REE）试点项目，并宣称采用原地浸出（In situ leaching）技术开采稀土技术对环境友善。然而，这两件事跟真相恐怕有很大出入。

他周六出席爱育嘉拉新村咖啡店论坛后发表文告表示，据报导，霹雳州政府在上霹雳肯纳灵副县（Mukim Kenering）探测总值168万7000吨镧稀土元素（Lanthanide）矿物，此项目以非放射性稀土元素开采，预计会有905亿令吉收入。

他说，州政府显然有意以似是而非方式公布这项计划，其中宣称采用的原地浸出技术采矿有别于传统露天采矿方式，其优点是不会危害天然环境，但遗憾是此说法跟事实有所出入。

他指出，一般上采取原地浸出开采方式需要建造道路、喷孔和管道系统排出化学物、工厂与基建设施，预计需要三分之一或30%森林土地面积供此用途。因此，他认为未开采就先浪费大面积土地，怎么会是对生态环境无害呢？

“这则消息以利好元素包装为天降财富予州民与提振霹雳州经济，殊不知事情总有一体两面，若处理不善会弄巧反拙。”

也是希盟霹州党鞭的罗思义指出，一般上，政府首先会公开宣布计划融资，以便投资者入场资金到位展开计划；然而，州政府一反常态在计划进行中或完成时才作出宣布。这证明州政府知晓倘若先公布计划，必遭受影响居民强烈反对。

“从霹雳州政府处理这件事的举动，明显可以知道州政府有所隐瞒，因实情足以引起民怨反对在州内实行开采计划。”

终止稀土开采计划

罗思义认为州政府理应马上终止上霹雳开采稀土计划，并且邀请涉及人士、既得利益者、经济受影响者、霹雳州人民，无论任何背景都能一起参与开采稀土计划的讨论。

“既然这项计划没涉及国家安全或国防事务，州政府没必要遮遮掩掩开采稀土的流程；相反地，政府不但该聆听来自各界的意见后研究其可行性，也该向人民开诚布公汇报开采收益，公布把所赚取的利润回馈人民的细则。此外，州政府也该表明是否会承担修复受影响生态环境费用，并且像红泥山般把废料埋进埋毒槽。”

他说，这项计划种种疑点使人感到非常焦虑，因为化学物质一旦渗入岩石或土壤将会引发生态灾难，尤其是开采计划临近集水区与英纳斯山（Gunung Inas），位于上霹雳“源头”的特殊地理位置显得格外敏感。、、

“此外，原住民部落与栖息地也将会是一大争议点，因为他们的生活习俗、谋生与安全也会受影响。以上各种因素尚未包括该地也是野生动物栖息与森林地区。”